本報訊：參議院藍帶委員會昨天洗脫了文官長羅德里藝斯在食糖進口事件中的嫌疑，但建議對簽署進口30萬噸糖的命令的4人提出刑事和行政控訴。

　　該委員會在其報告中表示，被暫時停職的農業部副部長塞描斯智安、辭去糖監局局長職務的塞拉菲加，以及糖監局委員會前成員貝特蘭和描德拉馬犯有嚴重不誠實、嚴重不當行為、嚴重玩忽職守，行為不利於政府的最佳利益，嚴重不服從的行政罪行。

　　它還建議對這4名前官員提起以下刑事指控：每人一項違反《反貪污腐敗法》第 3A 條；每人一項違反反農業走私法規定；以及每人一項越權罪名。

　　藍帶委員會主席參議員杜仁珍諾表示，沒有足夠的證據將羅德里藝斯列入應被起訴的官員名單。

　　羅德里藝斯在聽證會上透露，他收到了有爭議的第 4 號糖令草案，但在小馬科斯總統做出決定之前忽略了它。

　　杜仁珍諾在記者會上說：“沒有足夠的證據來反駁他的證詞。有這樣一種罪行，稱為簡單的失職。即使在該情況下，也不符合該罪行。”

　　然而，這位參議員補充說，有充分的證據表明塞描斯智安、塞拉菲加、貝爾特蘭和描德拉馬與食糖進口事件有關。

　　他說：“有事實表明，他們超越了對他們的期望，近乎越權。”

　　這份長達 75 頁的報告的副本也將轉發給移民局，以便將這4名官員列入移民局出入境監察公告，如果他們即將離開菲國，該公告會提醒當局。

　　藍帶委員會成員兼反對黨參議員洪智維洛斯是委員會報告的唯一反對者，少數黨將提交一份單獨的報告。

　　她聲稱塞描斯智安、塞拉菲加、貝特蘭和描德拉馬是“替罪羊”。

　　洪智維洛斯還引用了海關局對倉庫進行的可疑檢查，這些倉庫後來證明擁有完整和合法的文件，以及她所謂的對一艘載有進口糖的貨船的戲劇性攔截。

　　她在一份聲明中說：“他們讓我問：他們在隱瞞什麼？事實到底是什麼？為什麼需要傳喚文官長，為什麼他不首先披露 曾於8 月 4 日與總統的會面？”

　　杜仁珍諾說，在全體會議上，將對少數黨的報告進行辯論。

　　洪智維洛斯補充說，關於進口糖的事件的三場聽證會僅證明了食糖確實存在供應短缺的情況。

　　塞巴斯智安和塞拉菲加在聽證會上都堅稱，他們真誠地簽署了第 4 號糖令是為了避免可能出現的短缺，並表示羅德里藝斯和小馬科斯都發出的信號表明確實需要進口。

　　塞拉菲加和描德拉馬也都證實，總統在 8 月 4 日的混合會議上詢問是否需要進口60萬噸糖。但羅德里藝斯否認了這一點。