本報訊：上訴院駁回了Rappler首席執行官、諾貝爾和平獎獲得者雷薩和前記者 仙道斯要求撤銷其網絡誹謗罪的請求。

　　雷薩和仙道斯就上訴院在7月的判決提出了復審動議，有關判決維持了馬尼拉法院於2020年6月作出的有罪判決。

　　在昨天發布的10月10日決議中，上訴院的第四分庭表示，復審是“沒有價值的”，只是對已經解決的問題的“重申”。

　　除了確認馬尼拉法院判定雷薩和仙道斯有罪的裁決外，上訴院在較早前還將最長刑期延長至長達6年8個月又20天。最低規定為六個月零一天。

　　該案源於2012年5月Rappler的一篇報導，該報導稱商人李偉利(Wilfredo Keng)涉嫌與非法活動有關聯。在2017年10月，也就是報導發表了近五年後，李偉利提出了訴訟。

　　這篇新聞最初是在2012年《網絡犯罪預防法》通過前幾個月發布的。然而，檢方辯稱，這篇新聞是在2014年2月更新的。Rappler說，更新只涉及更正印刷錯誤。

　　雷薩和仙道斯的律師戴酈生(Theodore “Ted” Te)表示，他們將此案提交大理院。

　　戴酈生表示，上訴院的裁決“無視憲法和刑法的基本原則以及所提供的證據”。

　　雷薩也表示失望，但表示她對事態發展“覺得遺憾並不感到驚訝”。

　　她在聲明中稱：“針對我和Rappler的持續騷擾和恐嚇活動仍在繼續，菲律濱的法律制度不足以阻止它。這提醒了獨立新聞機構負責問責的重要性。”

　　在駁回復審請求時，上訴院辯稱定罪並不意味著限制言論自由。它表示，網絡犯罪法旨在“遏制，即使不是完全防止，魯莽和非法使用”電腦系統實施的刑事罪行。

　　與此同時，仙道斯表示，他仍然希望大理院推翻這一定罪。

　　他說：“上訴院駁回我們動議的決定並不令人驚訝，但令人沮喪。隨著我們將案件提交給大理院，我們與恐嚇和壓制自由的鬥爭仍在繼續。我們仍然相信法治將佔上風。”

　　瑞薩一向大力批評今年6月剛卸任的前總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)和他於2016年發起的掃毒大戰。媒體權利倡議人士認為，瑞薩和Rappler因此惹來一連串刑事控訴、調查和網路攻擊。

　　雷薩與俄羅斯《新報》總編輯穆拉托夫因長年捍衛言論自由，同獲2021年諾貝爾和平獎。

　　雷薩表示，她昨日遭受的最新一次司法打擊“提醒大家，向當權者究責的獨立媒體有多重要”。

　　她在聲明中說：“即使面臨來自各方不斷的攻擊，我們仍會持續把焦點放在我們最拿手的事情上，也就是新聞。”