近日，马克龙与到访的朔尔茨在巴黎举行了长达三个半小时的午餐会，就彼此关心的问题进行了深入的讨论。两国领导人在争吵之后，最终还是达成了共识，明确表示他们担心美国对欧洲施加“不公平竞争”，如果这样的话，欧盟将不得不予以反击。那么，法德两国为什么突然要对美国发起反击，而马克龙和朔尔茨为何又会“发生争吵”，为什么偏偏是在“争吵之后”达成共识？

首先，法德两国是欧盟的“双头马”，现在欧盟虽然在安全上严重依赖美国，但也必须重塑自己的价值，不能由着美国“胡来”，完全无视欧盟的利益。比如说，法德两国领导人就认为，如果白宫继续落实其《通胀削减法案》，对欧盟企业发起“不公平竞争”，那么欧盟也必须采取类似的措施，对美国发起报复。

具体来说，就是对欧盟的企业实施“相似的激励机制”，说白了，也就是欧盟也要花钱“补贴”自家企业，以便维持欧企的竞争力。

需要指出的是，从表面上来看，似乎欧美之间只是存在“贸易摩擦”，但需要指出的是，乌克兰危机是美国一手炮制的战略陷阱，不仅套进了俄罗斯，更是套进了欧盟，因为欧盟的独立性被彻底摧毁了，用德国总统施泰因迈尔的话说，“建设统一欧洲家园的梦想破灭了”，这是因为俄乌冲突的爆发，严重威胁到了欧洲的安全，欧盟不得不依赖美国。

现在欧洲能源危机爆发，经济发展也遇到了很大的问题，很可能会陷入“凋敝”。单看表面，法德两国是要带领欧洲各国，对抗美国“不公平竞争”。但事实上，是要阻止美国乘着欧盟陷入困境，来对欧洲各国企业“割韭菜”，不希望陷入困境的欧企，轻易就被美国“收购”和控制了。

所以，从贸易上来看，法德两国是要“反不公平竞争”；从政治上来看，法德两国是要保存“欧盟”的独立性；从经济上来看，马克龙和朔尔茨是要确保“欧盟”还有“咸鱼翻身”的那一天，就算欧盟“为奴为婢”，也不能永远“甘居人后”。

其次，法德两国之所以会发生争吵，德国有很大的原因。不可否认，德国总统施泰因迈尔关于“欧盟已死”的表态，的确有其道理，所以德国才会开始大力支持乌克兰，甚至染指亚太，明言要学习日本“如何应对中国”，这都是对美国“投其所好”，基本上属于“破罐子破摔”。但马克龙要做拿破仑，要“统一”欧洲，所以认为欧盟“还能抢救”，因此他力主“抗美”，不能让美国为所欲为，可不就“争吵起来了”。

最后，法德两国之所以能够“达成共识”，也是因为，一旦欧盟真的“死翘翘”了，法国还好，德国就真的“没希望”了，必然变成美国在中东欧的“反俄前沿”，从此日耳曼人就要变成盎-撒人的“过河卒”了，所以，德国人认识到这点之后，也就清醒了。