中国台湾女星刚来泰国就被警察敲诈：这件事，越来越复杂
本帖最后由 Anyalee 于 2023-1-28 14:21 编辑
中国台湾女星，自称刚来泰国被警方敲诈了 27000 泰铢，这件事，很快成为了各大中泰媒体的焦点。毕竟，重大旅游事件发酵之下，各界都在等一个真相。
然而，随之而来的是，双方各执一词。
以下，是泰国警方的答复——
近日，中国台湾女星安于晴称在泰国旅游时被泰国警方敲诈 2.7 万泰铢一事不断发酵。
据泰媒报道，1 月 27 日记者通过社交平台采访安于晴确认，事发地点位于中国驻泰大使馆前。
安于晴表示，可调取 1 月 4 日凌晨 2 点中国驻泰大使馆前的监控录像验证，她大概能认出当晚 3 个警察。
她认为，凌晨 2 点能够封锁三四条道路的不会是假警察，并透露已跟国际刑警联系。
然而，泰媒透露，该监控录像清晰显示，从车上下来后，警察没有碰过安于晴，直至她乘出租车离开。
目前，监控画面尚未公开。
除上述线索之外，泰国警方还向全泰媒体补充了以下细节，回应的人，为当时严查中国女星的现场警员——
第一，
双方沟通不愉快的一大原因是 " 中泰语言 " 无法正常交流，但警方在严查完毕之前，不能放人，而作为游客，急着离开是正常心理，因此矛盾心理让双方的情绪逐步上升，但警方并没有作出出格的行为；
第二，
警方拦下女星的时间为 2023 年 1 月 4 日的凌晨 1:00 左右，警方拦下的是女星所在的出租车，理由是 " 严查过往车辆的违禁品和酒驾行为 "，并不是针对，而是例行检查；
第三，
警方在搜查过程中，发现了女星包内有电子烟（泰国法律明确规定的违禁品，最高可罚款 3 万泰铢），但是警方并没有要求支付所谓的 "27000 泰铢 "，仅仅是将其带回警局后，进行了 " 漫长 " 的警告教育便让女星离开；
第四，
警方称，在例行检查过程中有要求查看护照，而女星没带护照也是造成 " 时间漫长 " 的主要原因，并且女星疑饮酒，面对护照排查，单方面情绪较为激动。但无论如何，警方没有粗暴执法，一切遵守法律，没有强行搜身、搜随身物品，没有强行拘留，更没有暴力敲诈勒索。
以上警方的陈述，其实与昨日中国台湾女星的陈述性质相同，都是单方面描述，有待核实。因此在 " 敲诈与否 " 的问题上，一定存在着 " 一真一假 "，但正如泰国警方所述，当时双方的中泰双语，根本无法交流，此问题导致了案件正式迈向复杂取证阶段。
如今再次对比女星安于晴的描述—— 2023 年 1 月 4 日的凌晨 1:00 左右，泰国警方在拦下车后直接搜身，并且车上所有的皮包、行李箱、随身物品，都成为了排查对象。接着，在大范围搜查后，警方还要查签证、查护照，而她出示的 " 落地签 " 电子申请证明不符合，警方只认纸质版护照 + 签证。
在这一点上，女星与警方的描述完全 " 相悖 " 了——既然警方说没有搜查，那 " 电子烟 " 是咋发现的？！是安于晴自己拿到警方面前说：" 警察蜀黍，我帮你搜出了电子烟，根据《泰王国违禁品法》，你快点罚罚人家了啦… "
显然，这逻辑明显不对劲，非，常人所为。
难道，随身包里的 " 电子烟 "，泰国警方搜的是贴身的 " 随身包 "，所以不算 " 搜身 "？
另一方面，该事件和 " 泰国打击中国灰产 " 的风格实在太像了。
发现 " 电子烟 "，原本可以最高罚 3 万泰铢，然后泰国警方居然说没罚钱，这，布周我还是头一次遇到 " 不要钱的品种 " ……外国人，凌晨在泰国路上被拦下车，十有八九，钱包凶多吉少。结果警方却说把人放了，这显然有点让我意外…
还有，泰国警方所说的 " 把人放了，没罚钱 "，究竟目的和动机是什么？
是想说我明明可以一次就 " 搞死你，整死你 "，但是 " 我没做 "，所以你不磕头说声谢谢就算了，居然还反过来怪我搜身敲诈？
大家仔细想想，这思路，对么？
还不是和 " 打击灰产 " 一样——规矩我定的，以前你违法好久了我都不抓你，所以现在我心情不好来个 " 全境灰产大扫荡 "，你们也不能怪我。
可规矩和法律，是看 " 触犯与否 "，而不是 " 看心情 "。
如果 " 电子烟 " 真的是中国台湾女星的核心罪证，那么，第二天发一篇《中国游客携带电子烟入境被查》不就完了？扯什么 2.7 万又 3 万，又护照又签证？
哦，对了，此处小编稍微补充以下—— " 电子烟 " 其实在泰国也不是 100% 违法，主要也是看泰警心情好不好，以及，是 " 抓大放小 " 还是 " 收钱不抓 "。
与 " 中国灰产在泰国会不会死 " 一个道理，全看他们怎么完好手头的规矩。
小编我不是说，警察打击违法犯罪不对，而是在暹罗漏洞百出的法律体制下，在泰的外国人，永远不知道泰警会在什么 " 恰到好处 " 的时机把你长期以来的 " 默认合法 " 搞成 " 突然非法 "。
简单来说，就是 " 生死簿 " 在人家手里，人家 " 活阎王 " 随便打个草稿，你死都不知道怎么死的。
最后，再说说监控的事。监控目前没完整公开，所以公众看不见全貌。
棘手之处在于，安于晴说的是 " 自己在监控死角被敲诈 27000 泰铢 "，如果所言不假，泰国警方就需要更 360 度且一镜到底的完整监控视频来 " 洗脱嫌疑 " 了。
如今，看遍各类 " 剧本 " 的我们，或许早已麻木，完全不知道泰剧的狗血，究竟是现实改编还是文学艺术。
一边是有影响力的公众人物，一边是手握权柄的暹罗执法者，只希望双方都能本着良心的无亏，将所获的证据一一呈现，让公众的眼睛自行选择他们所愿意相信的，顺便让老天爷看看，经过疫情三年的人性试炼，谁才是公义面前的慈善家，或者伪善者。
就算是为 " 灰产打击 " 的侧面，画一个句号。
又或者，吹一声哨。
中国台湾女星，自称刚来泰国被警方敲诈了 27000 泰铢，这件事，很快成为了各大中泰媒体的焦点。毕竟，重大旅游事件发酵之下，各界都在等一个真相。
然而，随之而来的是，双方各执一词。
以下，是泰国警方的答复——
近日，中国台湾女星安于晴称在泰国旅游时被泰国警方敲诈 2.7 万泰铢一事不断发酵。
据泰媒报道，1 月 27 日记者通过社交平台采访安于晴确认，事发地点位于中国驻泰大使馆前。
安于晴表示，可调取 1 月 4 日凌晨 2 点中国驻泰大使馆前的监控录像验证，她大概能认出当晚 3 个警察。
她认为，凌晨 2 点能够封锁三四条道路的不会是假警察，并透露已跟国际刑警联系。
然而，泰媒透露，该监控录像清晰显示，从车上下来后，警察没有碰过安于晴，直至她乘出租车离开。
目前，监控画面尚未公开。
除上述线索之外，泰国警方还向全泰媒体补充了以下细节，回应的人，为当时严查中国女星的现场警员——
第一，
双方沟通不愉快的一大原因是 " 中泰语言 " 无法正常交流，但警方在严查完毕之前，不能放人，而作为游客，急着离开是正常心理，因此矛盾心理让双方的情绪逐步上升，但警方并没有作出出格的行为；
第二，
警方拦下女星的时间为 2023 年 1 月 4 日的凌晨 1:00 左右，警方拦下的是女星所在的出租车，理由是 " 严查过往车辆的违禁品和酒驾行为 "，并不是针对，而是例行检查；
第三，
警方在搜查过程中，发现了女星包内有电子烟（泰国法律明确规定的违禁品，最高可罚款 3 万泰铢），但是警方并没有要求支付所谓的 "27000 泰铢 "，仅仅是将其带回警局后，进行了 " 漫长 " 的警告教育便让女星离开；
第四，
警方称，在例行检查过程中有要求查看护照，而女星没带护照也是造成 " 时间漫长 " 的主要原因，并且女星疑饮酒，面对护照排查，单方面情绪较为激动。但无论如何，警方没有粗暴执法，一切遵守法律，没有强行搜身、搜随身物品，没有强行拘留，更没有暴力敲诈勒索。
以上警方的陈述，其实与昨日中国台湾女星的陈述性质相同，都是单方面描述，有待核实。因此在 " 敲诈与否 " 的问题上，一定存在着 " 一真一假 "，但正如泰国警方所述，当时双方的中泰双语，根本无法交流，此问题导致了案件正式迈向复杂取证阶段。
如今再次对比女星安于晴的描述—— 2023 年 1 月 4 日的凌晨 1:00 左右，泰国警方在拦下车后直接搜身，并且车上所有的皮包、行李箱、随身物品，都成为了排查对象。接着，在大范围搜查后，警方还要查签证、查护照，而她出示的 " 落地签 " 电子申请证明不符合，警方只认纸质版护照 + 签证。
在这一点上，女星与警方的描述完全 " 相悖 " 了——既然警方说没有搜查，那 " 电子烟 " 是咋发现的？！是安于晴自己拿到警方面前说：" 警察蜀黍，我帮你搜出了电子烟，根据《泰王国违禁品法》，你快点罚罚人家了啦… "
显然，这逻辑明显不对劲，非，常人所为。
难道，随身包里的 " 电子烟 "，泰国警方搜的是贴身的 " 随身包 "，所以不算 " 搜身 "？
另一方面，该事件和 " 泰国打击中国灰产 " 的风格实在太像了。
发现 " 电子烟 "，原本可以最高罚 3 万泰铢，然后泰国警方居然说没罚钱，这，布周我还是头一次遇到 " 不要钱的品种 " ……外国人，凌晨在泰国路上被拦下车，十有八九，钱包凶多吉少。结果警方却说把人放了，这显然有点让我意外…
还有，泰国警方所说的 " 把人放了，没罚钱 "，究竟目的和动机是什么？
是想说我明明可以一次就 " 搞死你，整死你 "，但是 " 我没做 "，所以你不磕头说声谢谢就算了，居然还反过来怪我搜身敲诈？
大家仔细想想，这思路，对么？
还不是和 " 打击灰产 " 一样——规矩我定的，以前你违法好久了我都不抓你，所以现在我心情不好来个 " 全境灰产大扫荡 "，你们也不能怪我。
可规矩和法律，是看 " 触犯与否 "，而不是 " 看心情 "。
如果 " 电子烟 " 真的是中国台湾女星的核心罪证，那么，第二天发一篇《中国游客携带电子烟入境被查》不就完了？扯什么 2.7 万又 3 万，又护照又签证？
哦，对了，此处小编稍微补充以下—— " 电子烟 " 其实在泰国也不是 100% 违法，主要也是看泰警心情好不好，以及，是 " 抓大放小 " 还是 " 收钱不抓 "。
与 " 中国灰产在泰国会不会死 " 一个道理，全看他们怎么完好手头的规矩。
小编我不是说，警察打击违法犯罪不对，而是在暹罗漏洞百出的法律体制下，在泰的外国人，永远不知道泰警会在什么 " 恰到好处 " 的时机把你长期以来的 " 默认合法 " 搞成 " 突然非法 "。
简单来说，就是 " 生死簿 " 在人家手里，人家 " 活阎王 " 随便打个草稿，你死都不知道怎么死的。
最后，再说说监控的事。监控目前没完整公开，所以公众看不见全貌。
棘手之处在于，安于晴说的是 " 自己在监控死角被敲诈 27000 泰铢 "，如果所言不假，泰国警方就需要更 360 度且一镜到底的完整监控视频来 " 洗脱嫌疑 " 了。
如今，看遍各类 " 剧本 " 的我们，或许早已麻木，完全不知道泰剧的狗血，究竟是现实改编还是文学艺术。
一边是有影响力的公众人物，一边是手握权柄的暹罗执法者，只希望双方都能本着良心的无亏，将所获的证据一一呈现，让公众的眼睛自行选择他们所愿意相信的，顺便让老天爷看看，经过疫情三年的人性试炼，谁才是公义面前的慈善家，或者伪善者。
就算是为 " 灰产打击 " 的侧面，画一个句号。
又或者，吹一声哨。
声明：本文由新闻源或入驻作者撰写，除博牛官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表博牛立场.
本文采纳自社区会员"
