韩国总统尹锡悦2月24日任命郑淳信为警察厅国家侦查本部新任本部长，任期应于26日开始。然而在25日，郑淳信就因为儿子的校园暴力问题放弃就职。据韩联社26日报道，郑淳信25日发表声明称，儿子的问题让国民担忧，自己无法出任国家侦查本部长。尹锡悦当天随即取消了对郑淳信的任命，但该事件仍持续发酵，引发广泛讨论。

儿子霸凌同学仍上名校，检察官父亲动用特权

据韩国《朝鲜日报》26日报道，2017年，郑淳信的儿子郑某入读一所著名的私立寄宿高中，对同级学生A某实施了近一年的校园暴力。第二年，相关事件被提交至学校暴力委员会，2018年3月郑某受到转学处分。郑淳信夫妇作为未成年儿子的法定代理人，以“处分过度”为由提出取消转学处分的行政诉讼，但法院认为“学校的措施没有不当之处”驳回诉讼。郑某虽然最终于2019年2月被迫转学，但第二年就进入韩国名校首尔大学。

在2018年，该私立高中教师表示，此前郑某的陈述被推翻，且他本人“完全没有反省”。报道称，因为遭遇霸凌，被害者A某一听到郑某的名字，身体就出于条件反射而颤抖、出现不安症状，并因创伤后应激障碍、恐慌障碍等住院治疗。A某从2018年2月开始就无法正常上学，还试图自杀。其他同级生说，郑某不仅多次将A某称为“猪崽子”，还炫耀自己有个当检察官的父亲，称“爸爸认识的人很多，即使到法院去告也会无条件胜诉”。

韩联社26日进一步透露，在郑某因为实施校园暴力而面临强制转学的危机时，郑淳信夫妇采取了“儿子的校园暴力是语言暴力”的防御逻辑。行政诉讼判决书还记录了郑淳信夫妇为帮儿子逃避责任，亲自修改儿子陈述书的证词。

对于当时不服学校处分而提起诉讼一事，郑淳信如今解释说，当时发表了不负责任的言论，只是在听从律师的判断。

因校园暴力事件受到强制转学处分的郑某目前就读于首尔大学的消息传开后，网上出现很多“校园暴力加害者是如何考上首尔大学的”的帖子。而在郑某目前就读的首尔大学网络社区上，批评郑某的文章也层出不穷。有网友发帖称：“受害者一听到加害者的名字就瑟瑟发抖、试图自杀，但加害者却生活在富裕的家庭里、上着名牌大学，让我感到很心塞。”不少网友跟帖表示有同感。

《国民日报》评论称，郑淳信夫妇指导儿子修改陈述书、最大限度利用“特权”动用所有法律手段，为儿子争取机会。报道称，郑淳信作为法律专家，针对校方的转学处分，一直起诉到了大法院（最高法院），实际上是对受害学生的第二次加害。现在连韩国执政党内部都出现了批评声音。

韩政府被批审查不力

随着民众的愤怒声音越来越强烈，有关政府人事审查不力的争议也愈演愈烈。韩国《朝鲜日报》表示，国家侦查本部长需要由警察厅长推荐，经过行政安全部长官和国务总理批准，最终由总统任命。有批评声音认为，郑某的校园暴力事件在5年前就被报道过，但警察厅等部门却没有及时处理还推荐郑淳信出任高级官员。对此，警察厅表示，因为这涉及其子女的私生活。据韩联社报道，26日，韩国总统办公室官员承认公职候选人的人事审查工作存在局限性。他表示，因为事关公职候选人子女，所以有些地方考虑不周，高级官员候选人子女的校园生活档案不属于通常的人事审查范围。该官员强调，尹锡悦持续强调接受自由、公平教育的权利，正在讨论相关对策，以彻底根除校园暴力。

虽然郑淳信被任命后仅过一天就放弃就职，但后续影响仍不断发酵。《国民日报》表示，总统办公室正在竭尽全力将此次事件的影响最小化。尹锡悦在郑淳信表明辞意4个多小时后就正式取消任命，接着总统办公室发表正式立场，开始平息事态。报道称，尹锡悦平时对人事任命非常慎重，但这次迅速取消任命，可能是因为考虑到校园暴力问题的严重性。

还有分析认为，这与尹锡悦此前指挥调查前法务部长官曹国子女入学考试走后门案时多次强调的“公正和正义”价值观背道而驰，因此他急忙澄清。

“父母机会”屡遭争议

由此引发的“父母机会”争议也并未停止。韩国《京乡新闻》在一篇讲述韩美两国精英世袭的文章中曾提到，在韩国，大学入学调查是一个热门话题。2019年，曹国子女在高考中使用“父母机会”的消息被曝光后，全面调查高层公务员子女入学考试的主张获得支持。本月3日，韩国法院对曹国涉嫌利用自身影响力为子女入读名校开后门案宣判，一审判处其两年监禁。他受到十几项指控，包括伪造证明材料以帮助女儿和儿子入读韩国名校。

郑淳信因儿子校园暴力而辞职的事件也再次引发韩国党派纷争，在野党批评政府人事审查不力，执政党则称这是“政治攻击”。

韩国纽西斯通讯社表示，最大在野党共同民主党议员许荣（音译）25日表示，尹锡悦应该追究法务部长官韩东勋的责任，并向国民道歉。而另一边，执政党国民力量党首席发言人朴正河表示，在野党的舆论攻势实际上是为了保护共同民主党党首李在明而发起的政治斗争。