新闻 > 社区好贴 > 新闻详情

泰国大选破解:选什么?怎么选?谁参选?以及谁能选得上

发表时间:2023-03-03 09:44:52 作者:博牛用户 更多文章

本帖最后由 Anyalee 于 2023-3-3 00:39 编辑

对于中国读者而言,泰国大选,番邦小事,远国异闻,还不如赴泰机票的网站截图来得实在。

对于在泰读者而言,这话题容易引战,好些读者留言小编都不敢放出来。

但是,毕竟,这还是今年泰国的头等大事,而且近在眼前。这一两个月里,但凡是来泰旅游、赴泰经商、在泰居住的同胞们,一定会多多少少受到这场大选的影响。

虽然咱们不去插手(咱不是CIA,没那功力),但是总得知道一下,人家老泰这大选,究竟都选个啥,谁来选……




首先,泰国大选,选什么?

很多人脱口而出,选总理呗。

其实并不是选总理,而是选议员。

泰国名义是一个君主立宪原则下的内阁议会制国家,所谓“大选”,并不是对国家元首的直选,而是对议会——确切地说,是“众议院”或“下议院”成员的选举。

泰国分上下两院,上院(参议院)250人,下院(众议院)500人。

老百姓要投两张票,一张给中意的议员,一张给属意的政党。

全国分成400个选区,选出400个多数制议员。所谓“多数制”,好理解,就是谁得的“议员票”多谁就上。

还有100个议员席位,叫比例制议员,就是你这个党得了“政党票”总票数的百分之几,就按照比例,从100席中分给你百分之几的席位。

最后,数看看下议院里哪个党议员席位多。超过25席以上门槛的党,可推举总理人选提名,然后上下两院750人一起投票,谁得票多,谁当总理,并组阁——这个“阁”,就是内阁,新一届的泰国中央政府。

最后,大选之后过一两个月,新内阁宣誓就职,这事儿就算完了。



看起来,泰国大选制度好像很正常,谁多谁赢,谁赢谁上,公平合理。

然而,泰国议会制度有一个很异常的地方,那就是上议院250个上议员(按美式的应该叫参议院),并不由选举产生,而是由泰国皇家军队任命的,天然支持具有军方背景的上届政府和现任总理。

所以,在野党想要赢,必须得到750席里面的376席,其中实际有得争的就是500席下议院席位。

也就是说,在野党想赢,必须狂胜。

在500席里,反对党必须独占376席,拿下75%的选票,才有胜算。




好了,说完规则,接下来看参赛选手:

本届大选,各方高手虽多,但共认有望真正登上总理宝座的,其实也就三个。

巴育、巴逸、贝东丹。






第一位:卫冕选手,现任总理:巴育·占奥猜。

巴育,1954年出生,泰国呵叻府人士。毕业于泰国朱拉隆功皇家军事学院,毕业后服役于步兵第21团,2003年升任陆军第二步兵师师长,2006年任泰国陆军第一军军长,2008年任陆军总参谋长。

2010年镇压红衫军示威骚乱后,巴育升任泰国陆军总司令。在泰国,当到“陆总”,就意味着你是军方一号大哥,权威仅次于君主和首相。

2014年,巴育发动政变推翻英拉下台后的尼瓦探隆看守政府,自行担任国家总理。2019年大选,巴育所在民力党获115席,再加上合作政党的百余席位,以及250名无条件支持他的上议员,最终当选为总理。

2022年,在反对党的攻击下,巴育一度因为任期问题而遭到停职,不久之后复职。后脱离执政党民力党,加入“联泰建国党”,吸引大批议员追随。

巴育的优势在于,毕竟当了9年总理,根基深厚,人脉广泛,一下子就能聚起大批政客前来投靠助拳,上议院里也有很多他的支持者,再度当选不是梦。



巴育的问题在于,支持率下降,民望不足,剩余时间也不够了。

自疫情以来,泰国历次反政府示威,矛头都直指巴育。无论谁提出的“N大诉求”、“X项纲领”,第一条都是“巴育下台”。

再加上,巴育总理任期从2017年开始算起(以2017宪法颁布之日为起始),至今已经六年,剩余可担任总理的时限仅为2年,即便当选,也做不完一个任期。

于是,根据泰国国立发展管理学院民调(尼达民调)数据,目前巴育支持率约为14%,而他信女儿贝东丹支持率则达到34%,两者相差一倍多。



说到贝东丹,这是咱们第二个参赛选手。

贝东丹·西那瓦,他信的小女儿,1986年8月21日出生于美国,朱大毕业,英国留学,回国后担任家族企业掌门人。
2022年3月,她被推上前台,成为“为泰系领袖”。

她的履历,一句话总结,就是“英拉第二”。

豪门出身,名校毕业,执掌家业,然后以政治新人身份出战总理——这基本就是当年英拉的路径复刻。

大家都心知肚明,这位贝东丹小姐,应该属于“替父从军”。她背景干净,形象良好,丈夫又有国族血统加持,非常利于参政竞选。

这一出来,效果还真不错。

本来,他信麾下的为泰党就是泰国第一大政党,再加上贝东丹形象不错,又是女少主代父操盘,收割了“泰爱泰党—为泰党”时期所有的支持者。



你要是完全算选票,本来她不赢都难。

但是,不行,算上250个上议员,贝东丹小赢还不行,得大赢。她现在虽然有优势,但是还不够,35%赢不了,要75%才略稳。



第三个种子选手,巴逸·翁素万。

巴逸上将,1945年8月11日出生(日本都还没投降呢),泰国曼谷人士。

1969年朱拉隆功皇家军事学院毕业(巴育学长),1996年任第二步兵师往后卫队总指挥,1998年任第一军团指挥官,
2002年升任第一军区指挥,2004年任陆军总司令。

实际上,他是泰军“东方三虎”派系大哥,辈分上是巴育总理的直属前辈。



他的特色是,八面玲珑,树大根深,与军方各派系、政党各派系、王室、工商界,都有极为深厚的联系。甚至与理论上的敌手——他信,都有着联络管道。

目前他的身份,是副总理,兼执政党民力党党魁,实际工作就是整理党内各派系之间的复杂关系,招揽新人,安抚老将,无论哪方哪派,见了巴逸老大哥,都要给三分薄面。

目前,执政党民力党推出的总理候选人,就是巴逸。但是由于巴逸年事已高,而且他自我定位多年来一直是“幕后总话事”,而不愿意出面直接当总理,因此对于他是否真的真的要竞选总理,泰国有很多人都觉得值得怀疑。



巴育、巴逸、贝东丹——三方之间的关系,也很复杂。

理论上,巴育和巴逸,都是军方同一派系的兄弟,是坚定的政治盟友。

但是多年来,泰国坊间一直盛传他们分道扬镳的消息。历年来也陆续出现了一些巴逸为了党内利益分配,而将巴育势力边缘化的事件。

如今巴育脱离执政党,加入了一个小党(实际上控股了)“联泰建国党”,似乎证明了“两巴分手”的传闻。

但是,也有人认为,巴育单飞不过是一场自导自演的戏。巴育巴逸之间依旧是政治盟友,巴育系人士另入新党,不过是为民力党内部人事整合腾地方。实际上大选过后,联泰党和民力党还是会合作推举巴育为总理。

所以,巴育巴逸,究竟是敌是友,大家仍旧众说纷纭。



贝东丹的为泰党,和巴逸的民力党之间,是敌是友,同样有争议。

理论上,双反是敌手。


但是由于他信前妻与巴逸有沟通往来,因此多年来一直有人传言,为泰党早晚要和军方联手,建立一个“大联合政府”,形成一种类似于昂山素季与缅甸军方之前和睦期的那种“斗而不破”的关系。

对此,巴逸不置可否;而他信、贝东丹他们则严辞否认。

老实说,为泰党与民力党合作,看起来确实是天方夜谭。但是多年来这种预测在泰国甚嚣尘上,很多老汉认识的泰国人(而且都还是很有见地,熟知国政内情的那种人)都持这一观点,认为双方化敌为友,为他信归来铺路是大概率事件。

所以,你要是说这事儿完全不可能,似乎也不一定。




相比之下,巴育和贝东丹之间,没有什么瓜葛和悬念,基本处于尖锐对立的位置。

于是,泰国大选,就成了一个复杂的“三体问题”。

你说民意优势吧,那还是贝东丹大一些。但是即便有这点优势,在“250名上议员支持军方”的前提下,也很容易被消弭于无形。

你说席位优势吧,军方加起来大一些。但如果巴育和巴逸之间趋向分裂,那么这种优势又不复存在,你说“上议员支持军方”,巴育巴逸,谁才是“军方”呢?上议院议员250位这次也有悬念,上次是形势所迫的直接定向“选择题”,也使得很多德高望重的上议院议员们成了被口伐的对象。这次如果还是完全没有自主想法违背民意的抄作业,相信很多上议院议员也不想自己一世英名因此晚节不保,成为国民唾弃的对象。所以这一次250个上议院议员的票,并非所想象的“毫无悬念”。

两巴之间,不知是分是和;

为泰民力,不知是敌是友;

这一次的泰国大选,和2019年那次不一样,真的很有悬念。

不同阵营之间的分离聚合,政坛大佬之间的虚虚实实,都让人看不透,猜不出。



既然一时半会看不透,咱们只能接着看,一篇文章肯定是说不完的,毕竟让人猜不透的秘,才是一个谜题,该有的样子吧。

泰国未来的命运,就蕴藏在谜底之中,就让我们带着大家,一路往下看吧。

声明:本文由新闻源或入驻作者撰写,除博牛官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表博牛立场.
本文采纳自社区会员"Anyalee"的发表,点此进入原帖与作者讨论>>

博牛集团博牛社区博牛招聘菠菜圈广告合作手机版建议投诉

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。