在硅谷银行与签名银行相继关闭后，美联储、美国财政部和联邦储蓄保险公司发布联合声明称，这两家银行的所有存款账户都将得到担保，美国联邦储蓄保险公司将动用1000多亿美元的存款保险基金为其兜底。

尽管美国政府一再声称相关行动不会动用纳税人的金钱，然而，美联社18日分析称，美联储与美国其他机构为这两家银行提供的巨额兜底成本，最终还是将由美国民众来承担。

美联社报道称，存款保险基金来源于银行为存款保险支付的保费，其设立的目的就是在银行关闭时为储户兜底25万美元以内的资金。但硅谷银行与签名银行大多数储户的存款额都远高于25万美元，且94%的硅谷银行存款以及90%的签名银行存款实际上并未纳入存款保险范围。为了维护市场信心，美联储等机构称两家银行所有存款都将得到全额支付——这也就意味着，美国联邦储蓄保险公司实际是利用缴纳了存款保险的客户的资金为没有缴纳存款保险的客户全额兜底。美联社称，尽管美国民众不必为此直接承担成本，但长期来看，美国其他银行为此多交的存款保险保费，最终还是将转嫁到美国民众的头上。

报道还援引专家观点指出，如果美国政府此举是默认政府将在危机时刻为所有银行的所有存款都提供担保，那么这也就意味着政府将加强对银行的监管以防止银行倒闭，这意味着美国金融体系发生重大变化，产生的成本将更加高昂，同样要由整个社会来承担。对此，有专家认为，短期来看，动用存款保险基金为关闭的银行兜底可能有利于平稳市场情绪；但就事实而言，这就是用广大美国普通民众的钱去为少数人买单，长远来看这将导致整个金融系统出现问题。