新闻 > 国际新闻 > 新闻详情

美“大杀器”AR-15步枪酿多起恶劣枪案

发表时间:2023-03-31 10:09:04 作者:博牛新闻官 更多文章

3月27日,美国田纳西州再度发生校园枪击事件,包括枪手在内的7人死亡。而在枪手使用的凶器中,赫然有一支AR-15步枪。作为M-16的前身,这种军事级别的大威力武器原本并不适合民用,但多年来它却频繁现身于各大枪案现场。究其原因,“9·11”之后美国军火商大搞“价值观营销”,政客站台,商家“唱戏”,共同将AR-15打造为全美最热卖的枪械商品之一,从危险凶器一跃成为“自由象征”、甚至“美国国枪”。如今,AR-15在美国的保有量更是超过2000万支,国家控枪难度可见一斑。



3月27日,美国田纳西州纳什维尔市一小学发生枪击事件,造成包括3名儿童在内的6人遇害,枪手被警察击毙。图为枪手黑尔在建筑内寻找目标。


“买枪就好比买超跑”


据美国《华盛顿邮报》报道,AR-15早在上世纪50年代就已面市,因重量轻、射速快、精度高、容量大等优势备受青睐,很快被改良成M-16自动步枪,广泛应用于越南战场。但在枪械专家看来,这种军事级别装备根本不适合民用——它的定位并非猎枪,用来自保防身的话又容易制造凶案,因此在很长一段时间里,即便是在各大枪展上,AR-15也常常坐冷板凳。1994年,克林顿政府一度将其列入禁用名单。


然而,这一局面在“9·11”事件后被彻底改写。当时,枪械制造商敏锐觉察到了民众对于个人安全的旺盛需求,并因时制宜地推出系列营销策略,开始对枪械进行渲染美化。作为AR-15系列的首批营销者,美国军火商DPMS创始人兰迪·鲁斯表示,他们的策略就是让人们觉得拥有枪支会带来一种“炫酷”的感觉,“买枪就好比买超跑”。


在过去20年间,AR-15产量屡创新高。美国全国广播公司、《华盛顿邮报》报道称,在克林顿政府“禁枪令”失效的2004年,AR系列枪支产量仅为10.7万支,而在2012年至2013年间,这个数字猛增至320万支,超过之前10年的总和。如今,AR-15更成为全美最为炙手可热的枪械产品。《华盛顿邮报》和益普索的民调显示,目前,美国平均每20个成年人中就有1人至少拥有一支AR-15。


美议员竟建议定为“国枪”


AR-15系列产品为美国商家带来了约110亿美元的巨额收益。《华盛顿邮报》称,由于拥枪团体与美国政界利益的深度绑定,不少共和党人纷纷为AR-15背书。今年2月,亚拉巴马州众议院议员贝瑞·摩尔甚至在提案中建议将AR-15定为“美国国枪”。政商两界的反复“洗脑”也不断冲击着社会文化,拥枪人士甚至将它融入到了美国价值观,认为它是“自由、力量与自强”的象征。一位枪械爱好者在采访中说:“自由使美国强大,AR-15就是自由的代表。”


由于美国两党对枪支问题的分歧巨大,历届政府在推动控枪立法方面堪称举步维艰。尽管民主党方面长期呼吁再次“封禁”大火力自动步枪,但共和党几乎从不买账,甚至有时连民主党人自己都会“临阵倒戈”。2012年桑迪胡克小学枪击案发生后,美政界紧急起草“禁枪令”,针对的就是AR-15一类的大火力自动武器。


然而,美国参议院最终只有40人对禁枪令投出赞成票。讽刺的是,当时参议院的控制权还掌握在民主党手中。而美国康涅狄格州联邦参议员克里斯·墨菲表示,如今推动相关立法更为艰难,因为保护AR-15免遭禁用已经成为政治说客的“要务”。


枪支已成美国孩子死亡首因


此外,AR-15只有枪匣的部分存在序列号、需要购枪人接受背景调查,其余组成部分均可以轻松从网上购买,稍加改装就是一支合法的“大杀器”。相比手枪,AR-15会对人体组织器官造成更为严重的伤害,制造更可怕的伤亡数字,枪声所至,血肉横飞。在过去10年发生的17起最为恶劣的枪案中,AR-15“出镜率”高达10次。其中,2016年的奥兰多夜店枪击案造成49人死亡,2017年的拉斯维加斯赌场枪案造成60人死亡;2022年的得州尤瓦尔迪枪击事件造成27人死亡。


美国政界不作为促使枪支暴力屡次刷新记录。美国有线电视新闻网(CNN)30日称,根据最新数据,美国的枪击事件在2021年超过车祸,已经成为导致美国孩子非正常死亡的首要原因,占比高达19%。那一年,将近3600名未成年人死于各种枪案。讽刺的是,在同类统计中,枪击事件在全球其他任何一个国家都排不到儿童非正常死因的前4位。


CNN称,田纳西州纳什维尔的枪击事件已经是今年发生的第16起中小学校园枪案,也是2022年尤瓦尔迪校园枪案以来最为严重的一起。另据美国“枪支暴力档案”统计,截至3月底,全美今年已经发生130起大规模枪击事件,创下了2013年以来的最高纪录。

声明:本文由新闻源或入驻作者撰写,除博牛官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表博牛立场.

博牛集团博牛社区博牛招聘菠菜圈广告合作手机版建议投诉

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。