菲专家斥EDCA基地违宪 促政府恪守「一中」政策
本报讯:前参议员沓达、地缘政治分析师萨索特和安娜。马仁多格——黄(音)教授、前菲律滨驻华盛顿外交官巴仁纳宛在一个论坛期间,把有争议的加强防务合作协议(EDCA)军事基地描述为“违宪”并且非常危险。他们还呼吁维护联合国承认的“一个中国”政策,不插手中国内政和台湾问题。
面包论坛主持人李天荣表示,加强防务合作协议军事基地协议定于明年2024年更新或审查,因此,就这一有争议的问题进行更多公开辩论以帮助菲律滨政客做出明智和正确的决定非常重要。
现任《马尼拉时报》舆论专栏作家、前参议员沓达表示,如果菲律滨政府或领导人不采取行动重新审视和审查,加强防务合作协议将在明年“无限期延长”。沓达谴责加强防务合作协议是“可耻的”,对菲律滨不利,因为它只是一份“执行协议”,只有时任国防部长牙斯敏和时任美国大使戈德堡签署的。沓达批评它是“违宪和非法的”,因为它违反了菲律滨宪法禁止外国军事基地和外国军队存在的规定,除非有菲律宾参议院和其他国家立法机关批准的条约。
受过荷兰教育的萨索特表示,美国加强防务合作协议军事基地的支持者将这些描述为对他们所谓的“中国威胁”的“威慑”,她称,所有这些都是没有实证数据支持的“幻想”。萨索特说,美国军事基地过去在菲律滨的存在并没有阻止越南占领菲律滨所称的卡拉延群岛的20个地物,台湾等其他地区占领了它所谓的太平岛,中国占领了8个地物,还有马来西亚等。萨索特说,即使有加强防务合作协议军事基地,美国也无法阻止中国占领黄岩岛。事实上,萨索特指出,是美国在2012年告诉蕊蕊亚谨诺政府撤离黄岩岛,导致菲律滨失去对黄岩岛的实际控制权和进入权。萨索特强调,像加强防务合作协议军事基地这样的美国军事存在并不是对外国威胁或外国占领菲律滨领土的“威慑”,它们实际上是吸引美国敌人或竞争对手可能发动军事攻击的磁铁。
安娜。马仁多格——黄(音)教授强调,台湾岛是中国不可谈判的核心国家利益,反对党参议员洪智维洛斯等菲律滨政客不应越过这条“红线”,危及或破坏菲中良好的外交和经济关系。她表示,人们应该为亚洲国家之间的和平、对话与合作而努力,而不是鼓励外国军事基地和军队进入亚洲并制造地缘政治紧张或冲突。
参议员沓达表示,如果菲律滨不设法要求像加强防务合作协议基地这样的外国军事基地离开菲律滨,菲律滨实际上已经允许自己成为美国准备与中国大陆就台湾问题开战的一员。他说,为了菲律滨的孩子和子孙后代,政治家和领导人应该维护国家真正的安全和长期稳定,坚持菲律滨宪法禁止外国军事基地和驻军的规定。
萨索特还表示,任何支持台湾独立的行为都类似于棉兰佬的苏禄省或马银兰佬省宣布独立,这将激起国家政府进行军事干预,以维护国家的领土完整和主权。萨索特说,如果美国等外部势力不插手台湾,就不会发生台海战争,因为北京政府最终希望与台湾和平统一,并继续保持两岸强劲的经济交流。
当媒体记者问及参议员洪智维洛斯、伊赫斯道和杜弗批评中国在菲律滨国家电网公司的少数股权并声称这对国家利益构成威胁时,萨索特表示对国家利益的真正威胁,以及菲律滨长期高电价和其他能源问题的原因之一,是寡头家族及其企业集团对菲律滨电力行业的控制。
萨索特还呼吁结束将中国妖魔化为敌人及声称中国是入侵威胁,而参议员沓达同意说,菲律滨与中国只有领土分歧,但我们两国之间没有争吵或冲突,真正的冲突是在美国和中国之间,所以菲律滨不应该卷入美国的战争计划或地缘政治竞争中,成为美国的棋子。