本帖最后由 Anyalee 于 2023-5-30 10:39 编辑
2023 年 5 月 21 日,我们报道了。
这篇新闻,消息源出自泰国媒体,大概意思是泰媒在听不懂任何中文的情况下,能得出一个重要结论:
3 名中国人为了贪便宜、吃 " 霸王餐 ",在购买榴莲 7 天之后恶意来闹事,谎称买了 2 个 " 假榴莲 ",要求商家退款。最终,泰国榴莲商贩不想惹事,主动支付 1000 泰铢。
在泰媒公开发送系列新闻后,泰国网民对中国人的印象自然又不好了,整个泰国本地评论区全在指责 " 中国人为了吃霸王餐,为了贪这点小便宜,居然如此无赖,买了榴莲 7 天后才去闹事,甚至还不顾形象在泰国市场大吵大闹,弄得人尽皆知。"
此外,在中国评论区,大批中国网民也在留言大骂:" 中国游客的脸都被丢光了啊!"
泰国网当时的态度,自然是保持怀疑的。
如上图所示:中国游客在闹,而泰国榴莲商贩居然拔刀,并且主动提出要交 1000 泰铢作为赔偿。很明显,双方各执一词。
最关键的判定因素——泰警英语不流利,泰国媒体也听不懂中文,所以泰媒新闻中从头到尾根本没有报道中国游客的正式发声。
于是,泰媒一连串的舆论显示:泰国人 100% 无辜无罪,中国人 100% 罪魁祸首,爱贪小便宜,甚至编造 " 假榴莲 " 来吃霸王餐。
反正泰国人听不懂中文,但是居然能听懂中国人在拿 " 假榴莲 " 骗吃骗喝——这到底是什么 " 第六感 " 逻辑,这又是什么 " 先入为主 " 的恶意标签?!
这套本土传媒 " 护犊子 " 的操作,实在过于惊艳。
为追求真相,替中国同胞讨个公道,泰国网终于与事件中的中国游客取得了联系,同时听到了 " 泰媒之外 " 的中文发声。
从当事中国游客口中,我们收到了以下澄清。
中国游客提供的事情经过澄清——
1.2023. 05.13 7:00pm 在夜市场买了 2 个榴梿,共 1020 泰铢
2.2023. 05.13 9:00pm 发现榴梿是不能吃的(质量有问题)
3.2023. 05.13 10:00pm 再去夜市场看可不可以找到卖榴梿的人,结果找不到(该市场并不是天天开放,一周开放 2 天,或只在周末开放)
4.2023. 05.20 6:00pm 我们再去夜市场买东西,遇上了卖给我们不好榴梿的商人,同行朋友比较激动上前跟商人理论,商人拿出 1000 泰铢给我们,我们没有收下,说要求报警,然后商人就带刀要袭击我们,现场泰国人抱住商人,没有伤到我们
5.2023. 05.20 6:30pm 泰国警察到现场了解案件
6.2023. 05.20 7:00pm 到警察局落口供备案,我们收了商人 1000 泰铢相方和解
接下来,我们帮助此事中的中国游客逐项澄清——
第一,为什么 7 天后才回市场处理纠纷?
从上述游客陈述中,我们锁定了涉事泰国市场的位置,并且能获取谷歌地址公开信息。该市场的确一周开放 2 日——周四、周六,并且有时周四商家稀少,并非全数出摊。
所以,该市场特性决定着,中国游客在这个周末出了事,多半只能下个周末处理。
这便解释了,为什么事件中的中国游客隔了 7 日才能前去维权。
第二," 假榴莲 " 到底是什么?
其实在中文和泰文领域、乃至整个植物学常识范畴,根本没有 " 假榴莲 " 的说法,或许是路人和商贩在听不懂中文的情况下,自行脑补了 " 子虚乌有 " 的罪名,又或是泰媒取证不严谨。
反正,现场没人听得懂中文。
当事中国游客告诉泰国网记者,他们在 2023 年 5 月 13 日于上述市场购买的 2 个榴莲,回家后才发现上了商贩的当——
中国游客的妻子(会说简单泰语),当时特意交代商贩选一个熟透的榴莲,但是商贩没有当场公开选果,而是绕到了三轮车背后另外拿出了榴莲,反复交代保熟,并且直接拿刀将榴莲砍得四分五裂,之后立即装袋催促中国游客离开 ....
" 他当时很赶,而且多次保证榴莲熟了。但是按照泰国榴莲摊以往的规矩,商贩需要切开一小块,让客人亲自用手触摸确认果肉合适才会完全剖开榴莲、打包装袋 ..."
" 但是他就直接动刀砍了,砍得很散,砍完让我们给钱,还承诺包熟。于是在傍晚的光线下,我们初步检查了果肉,并相信商贩的保证,没多想就付款走了。然而,回到家才发现不对 ..."
" 这根本,完全不能吃 ...."
接着,中国游客当晚立即跑回了原商贩所在地,希望退换货。但是对方已经离开。因此,中国游客只能保留证据,等待下一次遇见商贩时维权。
第三,中国游客真的在市场 " 大喊大闹 " 吗?
中国游客告诉泰国网记者,他们 20 日前往市场维权时,一共三人——他与妻子及另一名随行的朋友。凑巧的是,朋友也曾被该榴莲商贩欺骗(在果肉问题上缺斤少两)。
于是在新仇旧恨下情绪激动,随行朋友就提高了音量上前理论,但至始至终没有动手,也未辱骂。
僵持过后,面对欺诈行为,中国游客只能选择报警。
然而,在警察到来之前,恼羞成怒的商贩开始拔刀,希望伤害中国游客。
" 这名泰国商贩拿刀捅人的动作并不是恐吓,而是要真的发狠弄我们,就是攻击性的动作,好在后方的泰国人紧紧抱住了他,所以我们才逃过一劫。"
第四,中国游客的维权证据是否齐全?
目前,当事中国游客游客将通过两个法律途径进行维权,第一,持续配合警方取证,完成手机拍摄证据的专业采集递交;第二,通过聘请律师向抹黑中国游客的所有泰媒发函,希望删除不实信息并删除毫无遮掩的侵权露脸视频。
至此,一场抹黑中国游客形象的恶劣行为正在等待法律的答复与制裁。
但 " 假榴莲 " 的欲加之罪,显然站不住脚。
恳请各界不要再加强 " 受害者有罪论 " 的传播。
欲持刀伤人者,就是泰国商贩,中国游客从未动手,连刀都没有;
卖榴莲,不是买奢侈品,中国游客当场遭遇欺骗未能识别,情有可原,不能作为道德绑架的依据,更不能以 " 谁让你当场不检查好 " 为由攻击中国游客;
就算榴莲再 " 生 ",现场破绽再大,海外夜间购物的匆忙,谁又能万无一失。
泰国商贩持刀欲捅人之前,曾多次迫切希望中国游客能收下 1000 泰铢的赔偿,而中国游客坚持走法律途径处理 " 欺客行为 ",才是对方恼羞成怒持刀的动机。此处,商贩只要给钱,难以洗脱 " 理亏 " 后息事宁人的嫌疑;
最后,泰国的媒体,更不应该听信 " 不会说中文的路人及商贩 ",以 " 假榴莲 " 的标签,侮辱中国游客贪图榴莲、骗吃骗喝、爱占小便宜。
该行为,离公正报道太远,离真相太远 ....
目前事件中的中国游客,因为太多不实的报道,承受着很大的压力,朋友致电询问,亲人也表示不解,好好的游客,怎么就被网络扭曲成 " 骗吃骗喝 " 了呢?!非但如此,人在泰国,连个发声的机会都没有 ...
" 我老婆几晚上都没睡,想起就哭。"
是中国游客的错,泰国网绝不袒护。然而污蔑同胞,我们绝不善罢甘休。
中国游客在泰国被污蔑事的还少么?
唐人街泰国孩子蹲着撒尿,泰媒标题一打就是《中国游客当街拉屎》;
日韩游客潜水抓个鱼、摸个珊瑚,那标签全是《中国游客破坏生态》;
《中国旅游团海滩裸奔》?!
——不好意思了,那是日本公司喝多了,在华欣搞裸体团建。
有些喷子还故意来一句,嘿嘿,人家怎么不污蔑美国人,专搞你中国游客,嘿嘿,究竟是为什么呢?!所以啊,都是有原因的!你得反思!!!
我反思你 ****,你把脸伸过来,我一巴掌扇死你后,你再好好反思 " 一个巴掌到底拍得响不响 "。
什么反思?反思个啥?哪个地方都有好人坏人,何况这些事完全就不是咱干的!
这么大把刀,他把榴莲砍得稀碎让人直接给钱,之后又拿刀想砍人 .... 砍完来一句 " 都是你的错 "!还影响了泰媒的报道 ...
所以这不是强势 PUA 是什么?!
对于应对泰国人的侮辱,我们犯不着说什么 " 中国人不来,泰国就饿死 " 之类的话语。
关键,并不是 " 还击和对抗、侮辱和偏见 ",会让泰国付出什么样的代价,
真正重要的在于,如果泰国人民心中的偏见,已经达到这样 " 一忽悠就上钩 " 的地步,那么最终被谎言所愚弄的,以及应当为这种愚弄而感到羞愧的,是泰国自己。
一说中国人拿着 " 假榴莲 " 骗吃骗喝,全泰都信了 .... 泰国人 " 耳朵 ",原来这么轻,说什么就是什么,脑子完全不打问号,也不核实 .... 换做是你们被侮辱,你们开心么?!
即便是在你们的地盘上,你们也没有权力去用谎言侮辱一个族群。
不管是否承认,是否在乎,道理都是如此。
语言的差异,存在于各国景点与游客之间,但良知和正直,仍是相通的。
最后,希望同胞在泰遇到纠纷时,请及时通过安全渠道处理——有的泰国人有刀、有的泰国人有枪,并且在泰国弄把枪和弄个榴莲,难易度不相上下。遇到难缠、满嘴谎言、歪曲事实的人,还是让专业部门来收拾他们吧 ....
声明:本文由新闻源或入驻作者撰写,除博牛官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表博牛立场.