新闻 > 本土新闻 > 新闻详情

高院驳回质疑防疫法规请愿书

发表时间:2023-07-14 09:01:33 作者:菲律宾商业 更多文章 评论( 0 )

本报讯:大理院驳回了3份请愿书,这些请愿书都对新发传染病管理跨机构工作组、地方政府单位和其他机构的颁布的各项新冠防疫各种法规提出质疑。

  大理院公共信息办公室在新闻发布会上表示,法官在711日开庭期间投票驳回了前总统参选人小蒙特马尤和两个民间团体分别于20222月和20225月提交的请愿书。

  它表示:“大理院认为,请愿书因违反法院等级原则而可被驳回,因为解决请愿书中提出的问题需要确定和裁决极其技术性和科学的事实,这就需要在初审法院进行全面的诉讼。”

  一审法院是指有权接受证据的地方初审法院。

  另一方面,大理院并不是“事实审判者”,这意味着只有有关法律解释或其合宪性的问题才会被提交给大理院审判。

  请愿书质疑的新冠防疫政策包括要求关于所有公共和私人机构命令其现场工作的员工接种新冠疫苗,否则每两周接受一次核酸检测,并自己承担相关费用的政策。

  请愿者表示,各种政策侵犯了他们的正当程序权利,损害了他们的出行权利,违反了平等保护条款,因为这些政策只适用于没有私家车的人,歧视未接种疫苗的人。

  大理院尚未发布该裁决的副本。

  卫生部发言人塔亚格医生在接受媒体采访时表示,他们对这一裁决表示欢迎,但担忧会对提出新的请愿。

  他说:“但如果你看过诉讼要点,他们似乎仍然有可能将申诉提交给法院,而不是大理院。我们预料请愿者会这么做。”

  他补充说:“但我希望他们明白,我们所做的一切都是有依据的,法院是站在我们一边的。”


声明:本文由新闻源或入驻作者撰写,除博牛官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表博牛立场.
评论( 0 )

博牛集团博牛社区博牛招聘菠菜圈广告合作手机版建议投诉

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。