在中菲南海争端持续紧张之际，美国总统拜登表示将“很快”访问越南，提升两国关系。而菲律滨总统马科斯也表示希望与越南达成海事合作协议，应对“共同挑战”。越南会如何选择？受访专家认为，追随美国对抗中国不符合越南利益。

　　拜登8月8日在一次政治筹款活动上表示，他将“很快”访问越南，称因为越南希望提升两国关系并成为美国的主要合作伙伴。拜登在7月也曾表示，接到越南领导人电话，希望在二十国集团(G20)峰会与拜登会面。对于拜登将访越南的说法，白宫发言人称，目前没有进一步消息。

　　华盛顿一直在努力，将与河内的关系从过去10年的“全面伙伴关系”升级为“战略伙伴关系”。3月，拜登与越共总书记阮富仲会谈，双方发声明表示同意推动双边关系深化发展。4月，美国国务卿布林肯访越，明言希望“在未来几周和几个月内”深化两国关系。7月，美国财政部长耶伦访越，表示希望进一步深化两国经贸投资关系，尽快实现两国关系升级。

暨南大学国际关系学院副院长代帆15日接受香港中通社记者采访时表示，美国自“重返亚太”以来，在中国周边地区展开一系列攻势，以东南亚地区为主，尤其试图拉拢菲律滨、越南和缅甸等国，同时利用南海议题离间中国与其他南海争议国之间的关系。加强美越关系，构筑对中国的包围圈，是拜登访越背后的真实意图。

　　代帆续指，越美目前仅为“全面伙伴关系”，未达到中俄两国与越南之间的“战略伙伴关系”。这样一种相对低层次的双边关系，阻碍了美国拓展地区野心的外交战略。“拜登政府或在对外释放信号，即美国必须抓住越南主动“示好”的机会，加强与越南的关系。”

　　“不过，越南也未必希望将越美关系提升到战略伙伴关系层面。”代帆指出，越南对美一直心态矛盾。一方面，美国曾侵略越南，双方长期敌对，越南对美关系发展面临国内阻力；另一方面，越南也希望引进美国在东亚地区的存在，平衡中国的影响力，但若走得太近，又或引起中国的疑虑。越方不愿看到因加强越美关系而损害越中关系。

　　一旦美越升级关系，将对中越关系带来多大影响？

　　代帆指出，中国是越南最重要的邻国，双方在经贸、文化、政治和安全领域有着非常复杂乃至相互依赖的关系，从地缘政治角度而言，越南亦对中国非常关键。目前美国已是越南最大出口市场，若越美经贸关系进一步发展，或降低越南在经济上对中国的依赖。更严重的是，若美越进一步强化安全合作关系，如越南为美国强化在本地区军事存在提供便利，或美越加强在南海争议海域的合作，则可能会伤害中国的安全利益。

　　菲律滨近日也在南海问题上极力拉拢越南。菲总统小马科斯8月10日在接见越南驻菲大使时表示，期待与越方签署一项协议，以加强“西菲律滨海”的海事合作，若能达成，将使两国在涉及南海领土争端时更容易面对“共同的挑战”。

　　对此，代帆直言，东南亚一些小国极有可能在南海问题上联手对抗中国。不过，在2005年，中菲越三国就曾签署《在南海协议区三方联合海洋地震工作协议》，关键要看，菲越之间签署的海事合作协议内容和性质如何。“相对菲律滨而言，越南战略自主性更强。越南虽在争夺南海权益、平衡中国影响力方面存在自身考量，但无意站在中国对立面，追随美国对抗中国不符合其利益。”

　　反观中越关系，今年4月份两国还在进行北部湾联合巡逻，5月越南交通部长访华，约定双方加强铁路等基础设施领域合作。越南外交部常务副部长阮明羽8月10日表示，中国是唯一汇集越南外交政策所有优先方向的国家，发展越中关系是越南的战略选择和头等优先。

　　代帆分析认为，面对美菲的拉拢，即便与中国存在领土争端，越南也未必会完全追随美国的步伐。特别是自今年以来，以出口导向为主的越南经济遭遇一系列重大困难，在南海问题上挑事，未必符合越南的国家利益。另外，在中美战略竞争的背景下，在中美之间选边站无疑非明智之举。