本帖最后由 慢慢的风 于 2023-8-19 12:48 编辑

随后杨妈妈就将钱分了数笔款项转到了儿子小杨名下，让他在通州买房。

转年6月，小杨结婚，杨妈妈也和儿子儿媳妇都住在了这套房子里。

最后，小杨夫妻搬出去另外居住。

此后的2年多里，小杨拒绝和母亲说话，甚至连一个电话都没给母亲打过，有什么事都是通过其他亲属转达。小杨也曾多次向亲属表示，希望杨母从房子里搬出去。

他就再次通过亲戚要求妈妈搬出去。据新闻报道，小杨在微信中提出三个解决方案，其中第三个方案明确写明：“把通州的房子卖了，让我妈拿着她原来卖房的钱再换一个房，我再攒钱买一个房。”

小杨说：“要是真的闹上法庭，我们母子情分就再也没有回头路了，我不会让上一代人的矛盾再延续下去，最后我也妻离子散。”

现实生活中，中国父母为子女出资购房的现象较为普遍。那么，这起案子该怎么判决呢？



本案中，小杨并无证据证明杨母明确表达过案涉款项系赠与的意思表示，仅是通过二人的母子关系及款项用于给其购买婚房的事实推定案涉款项系赠与性质。对此，法院认为，小杨在与其外祖母的聊天记录中明确表示“把通州的房子卖了，让我妈拿着她原来卖房的钱再换一个房，我再攒钱买一个房”。这表明小杨同意将案涉370万元款项归还杨母，故小杨主张案涉款项系赠与性质的抗辩意见无法达到排除合理怀疑的程度，赠与事实难以成立。

东城区法院认定杨母向小杨支付的370万元应为借贷，判决小杨返还杨母借款本金370万元。

虽然案件已经判决，不过现实生活中又有多少家庭因为钱，而亲情不再呢，真是家家有本难念的经。