本报讯：众议院是否正在利用国际刑事法院(ICC)来压制副总统莎拉。杜特地和她的父亲、前总统杜特地？

　　参议员黎拉罗沙表示，这是在众议院提出一项决议，敦促小马科斯总统配合国际刑事法院，调查前总统杜特地政府的禁毒战后，人们提出的疑问。

　　杜特地的禁毒运动的主要执行者黎拉罗沙表示，他相信众议院的一些议员“被鼓励提出该决议”，可能是为了“让杜特地家族保持沉默”，并指出他们花了一年半的时间才做出决定这样做。

　　黎拉罗沙昨日接受采访时指出：“时机非常值得怀疑。为何正当众议院和杜特地家族之间出现所谓的裂痕时，突然浮出这个决议？”

　　他称：“人民在问：他们是否将国际刑事法院武器化，以压制杜特地？这是人们现在的疑问。他们是在利用国际刑事法院来压制杜特地吗？我听到很多这样的疑问，我只是重复我们所听到的。这不是我提出的疑问。这来自人民的疑问。”

　　黎拉罗沙表示，虽然尊重众议员提出此类决议的特权，但这并不意味着他同意他们正在做的事情。

　　他说：“我不想说出显而易见的事情。你们看到了的是显而易见的，你们是明显地感受到了，你们说出了显而易见的事情....。.它不一定来自我。”

　　他又说：“我们议会之间是有礼节的。我尊重他们所做的事情。但虽然我尊重他们所做的事情，但这并不意味着我同意他们所做的事情。只是尊重，但这并不意味着我们同意....。.但我尊重他们做事的流程。”

　　但如果众议院在三读和最后读时通过该决议，这位参议员表示，他相信众议院仍有许多具有独立思想的议员。

　　他指出：“正如小马科斯总统在接受采访时所说，这只是众议院的意见，他们只是表达了他们的意见。”

　　他也回顾说，当时的杜特地总统决定让菲律滨退出国际刑事法院，是因为他希望其他国家尊重政府的内政，他观察到小马科斯政府也同意这一点。

　　他说：“公平地说，我们有一个运作良好的民主制度，我们有一个强大的司法系统。所以，他们不应该干涉我们。”

　　“所以，如果我们重返，我们还没有学到教训吗？我们还要重返吗？我们已经拒绝了，但我们还要重返吗？”

　　杜特地家族的知名盟友黎拉罗沙解释说：“但万一我们决定重返，这并不容易。这需要一个过程。如果菲律滨将重新加入，然后由总统批准，然后将经过一个程序——我们的宪法程序。”

　　他指出：“需要参议院的同意。但是当它提交给参议院时，参议员之间会进行辩论。我们不确定结果是否仍然相同。”

　　在副总统莎拉。杜特地和众议院领导层，特别是众议长罗麻地斯之间的“政治争吵”之后，众议院人权委员会主席亚曼地和1-Rider党团组织的虞爹礼斯众议员提出第1477号众议院决议，爱国联盟也提出另一项类似的决议。

　　在众议院领导层决定取消在拟议的2024年5.768万亿披索国家预算案中的副总统办公室和教育部机密资金后，这一点就很明显。副总统办公室和教育部都是由莎拉。杜特地负责。

　　为了保护自己的女儿，前总统杜特地在接受采访时猛烈抨击罗麻地斯。前总统还指责罗麻地斯与共产主义者合谋，因为他计划竞选总统。