被选举署取消竞标资格 Smartmatic大呼不公平
本报讯:技术供货商Smartmatic于11月30日质疑其遭取消参与选举署所有采购的资格的结果。Smartmatic称这样做的依据是错误的且不存在。
此前,选举署全体会议最近决定禁止Smartmatic,是因为前选举署长卯智斯沓被指收受贿赂,“以换取将选举机合约授予Smartmatic Corp”。
Smartmatic则强调,就卯智斯沓的案件而言,该公司尚未在美国被起诉或面临任何正式指控。
它在声明中表示:“因此,我们可以明确地说,我们被取消资格的依据不仅是错误的,而且是不存在的。诬告,更有甚者,基于不存在的理由而取消资格,不仅在法律上和道德上是错误的,而且显然是不公平的。”
该服务提供商表示,基于“仅仅新闻报导和来自国外泄露的非官方文件”就取消他们的资格,“在包括菲律滨在内的任何司法管辖区都是完全不可接受的”。
它补充:“就Smartmatic而言,我们向公众保证,关于选举署在2015年至2016年授予我们公司的合约的指控绝对是错误的。调查结束后,该案将被驳回。我们向公众保证,作为公司政策,我们在投标和合约执行期间遵守所有采购流程。但在调查得出最终结论之前,惩罚Smartmatic不仅为时过早,而且不符合菲律滨法律,包括其采购法。”
根据全体选举署专员的决议,揭露了卯智斯沓据称成立了一家外国空壳公司,用于收受Smartmatic的贿赂。
决议称:“针对Smartmatic和前署长卯智斯沓的指控是众所周知的,并且往往会引起对选举过程完整性的猜测和不信任。”
选举署指出了与贿赂和破坏采购程序有关的指控的“严重性”,并认识到“对我们民主程序的力量和完整性的紧迫威胁”。
同时,Smartmatic表示它本可以对这些指控做出回应。
声明中写道:“我们非常有信心,如果选举署告知我们此事,允许我们解释自己的立场并提供证据,就不会有不公平的取消资格的决定。”
GMA新闻联系了选举署长加西亚请其置评,但截至发稿时他尚未回复。
据报,卯智斯沓在美国面临洗钱指控,因为他试图从Smartmatic子公司的四名高阶主管转移400万美元。
据称,他还因收受一家未具名民调公司的资金而面临美国国土安全部下属部门提出的贿赂指控。
2016年卯智斯沓担任选举署长时,Smartmatic成为计票机的供货商。
卯智斯沓否认了这些指控。