中国坚持西菲海立场 参议员七嘴八舌
本报讯:参议员们对中国最近的声明表达了自己的看法,中国将西菲律滨海紧张局势升级归咎于菲律滨。
在小马科斯总统指出马尼拉与北京的外交关系似乎正朝着“不良方向”发展后,中国表示愿意与菲律滨对话解决海上争端。
参议院少数党领袖彭敏直表示,中国也应该理解菲律滨作为一个主权国家,有自己的领土主权关切和海洋权益。
他说:“我们双方都应该认识到,我们确实存在截然不同的立场,越早越好。”
他提到,应该期望各方按照自己的最大利益行事。
彭敏直补充说:“但作为联合国负责任的成员,双方必须按照联合国最初成立的精神以及《联合国宪章》和其他许多旨在促进地区和世界和平的条约的文字行事。”
参议员伊斯古地洛表示,战争和武装冲突是一种过时且不明智的解决争端的方法。
他提到,他将始终支持对话而不是对抗和/或冲突,并认为这符合两国的国家利益。
他说:“不可否认,紧张局势非常严重,而且还在加剧,化解局势的唯一方法是开放沟通和对话管道。”
他补充说:“我们可能不会在任何事情上达成一致,或者我们可能会在某些事情上达成一致(但不是全部),只要进行对话,而不是每次发生事情时仅对西菲律滨海中发生的事件做出反应。”
伊斯古地洛说,“好战行为”只是在“迎合大众”。
他问:“知道这是一个热门议题,但他们是否将他们的好战行为带到合乎逻辑的结论——也就是战争?这真的是他们想要的吗?”
他补充说:“当我们实际上不必放弃或同意任何事情时,为什么我们如此害怕对话,除非这符合我们在西菲律滨海中的主权和国家利益。”
伊斯古地洛表示,两国甚至可以同意存在分歧,特别是在西菲律滨海的所有权和主权问题上,但可以讨论其他问题(例如行为准则、维持在仁爱礁的存在以及我们渔民的权利)。
他说:“言语永远不会杀死任何人,但行动、假设、煽动和冒犯性行为肯定可以。很多人死于错误的想法。”
参议员伊赫斯道表示,中国声称“透过对话协商妥善管控海上分歧”,而事实上却在骚扰菲律滨在其专属经济区的活动,这是完全错误的。
他说:“是谁在我们执行补给任务中使用高压水枪阻碍和阻止我们的菲律滨船只?过去几个月来,是谁在我们的主权水域欺凌和违反国际海事法?不是别人,正是中国。 ”
伊赫斯道敦促中国停止习近平主席的扩张主义政策,以防止潜在的冲突。
他希望中方尊重海牙法庭的裁决。根据《联合国海洋法公约》成立的仲裁庭于2016年7月的裁定,中国对其九段线的历史权利主张缺乏任何法律依据。
他说:“底线是尊重菲律滨主权,不要干涉我们的领海!”
他补充说:“只有两国承认彼此的海洋权利,我们才能实现和平与良好的关系。在这种情况下,必须承认西菲律滨海属于我们菲律滨。”