本报讯：在Sonshine Media Network International (SMNI)下开展业务的Swara Sug Media Corporation于12月28日要求上诉院针对国家电信署的30天暂停令发布临时限制令。

　　Swara Sug的律师马克。杜仁珍诺告诉记者，他们提出调卷令、禁令、请求禁制令/临时禁制令的请愿书是因为他们觉得自己从未有机会反驳针对他们的指控，而国家电信署仅仅将其权限交给了先前要求暂停的众议院。

　　他说：“我们认为，我们在没有正当程序的情况下受到了暂停运营处罚。我们没有机会回答这些指控。”

　　杜仁珍诺随后辩称，国家电信署在听取众议院敦促监管机构暂停Swara Sug Media Corp。的特许经营权时滥用了职权，主要原因是涉嫌故意传播虚假信息，侵犯了其特许经营权。

　　他补充说，众议院的决议仅限于协助立法的行为，并不意味着惩罚。

　　杜仁珍诺说：“看来他们是受到了众议院的影响……只是因为众议院的建议。国家电信署具有准司法职能，是行政部门的一部分。”

　　Swara Sug的另一位律师罗力士。树比寿对此表示同意，并指出，在只有Gikas sa Masa和Laban Kasama ang Bayan两档节目涉嫌违规的情况下惩罚整个广播电台是不公正的。

　　树比寿补充说：“我们来这里是为了寻求正义。既然Gikan sa Masa和Laban Kasama ang Bayan做错了，为什么要暂停整个广播电台？彼得的罪只是彼得的罪。”

　　他又说：“是的，有人对我们提出控诉。但控诉就是指控。先听我们解释。”