本报讯：几名众议员指出了在据称是修宪宣传活动中，市长们被要求向每一位签署修改宪法条款请愿书的选民提供100披索。该修宪请愿书的目的是修改有关国会两院在修宪时应分开投票的宪法条款。

　　众议员辘曼表示，1月5日，亚眉省的市长们被召集参加会议，并收到了一些纸，要求他们的选民签名。

　　辘曼说：“在会议期间，他们被告知，人民倡议将是修改宪法的一种方式，他们获得了动员资金以及表格，这些表格将由他们所在城市所属立法区的至少百分之三的登记选民签署。”

　　他说：“签署人民倡议请愿书的选民将每人获得100披索，其中50%已预付给市市长和各自的协调员。”

　　他补充说：“这场宣传运动显然是全国性的，因为属于各个政党的众议员已经收到了必要的表格。”

　　辘曼并未透露谁是这次所谓活动的幕后人物。

　　让众议院和参议院一起就宪法修正案进行投票意味着24名参议员的人数很容易被众议员超过，这个问题在每次提出修宪时都会引起争论。

　　与此同时，青年党团组织的曼纽尔上传了一张照片，该照片显示与辘曼向记者展示的文件相似的纸张。

　　正在流传的文件显示，该倡议希望参议院和众议院在决定任何宪法修正案时共同投票，而不是分开投票表决。

　　文件中写道：“我们知道，这份请愿书将提交给选举署，以提出通过人民倡议修改1987年宪法第XVII条第1(1)条的建议。”

　　文件还称：“我们完全理解这一提案、其基本原因、优点以及其后果和影响，因为我们已经阅读了全文及其内容，并以我们的方言或我们熟悉的语言向我们解释了这些内容。”

　　文件表示：“我们知道，我们的签名构成了我们对拟议的宪法修正案的认可，并同意提交实时请愿书。”它指出，某位律师安东尼。亚描被授权代表签名者提交请愿书。

　　在一条推文中，青年党团组织的众议员质疑该文件的来源，以及是否真的有公众要求修改宪法。

　　众议院少数党副领袖、忧思教师党团组织的卡斯特洛众议员也反对透过人民倡议推动修改宪法，她称，菲国必须处理更紧迫的问题。

　　卡斯特洛在一份声明中说：“修宪不是人民面临的主要问题，人民的主要问题是商品价格高涨，特别是大米。”

　　她说：“当公交车被迫整合时，许多司机也会失去工作，这将导致更多人失业。”

　　自从蓝慕斯上任以来，历任总统都曾讨论过修改1987年宪法的问题，并且都表现出不同程度的热情。

　　卡斯特洛表示，最新的所谓修宪运动是延长几位政治人物任期、并向外资开放更多产业的又一次尝试。