新闻 > 本土新闻 > 新闻详情

修宪签名运动召集人承认 与众议长罗麻地斯商对策

发表时间:2024-01-31 09:12:56 作者:菲律宾商业 更多文章 评论( 0 )

  

本报讯:人民倡议现代化与改革行动(PIRMA)的首席召集人130日在参议院承认,为了人民倡议修宪获得每个立法选区3%的签名,他曾与众议长马丁。罗麻地斯协调。

  PIRMA首席召集人奥迎特表示:“在我与众议长协调的时候……我求助众议长帮助我们的签名运动。”

  当参议员艾米。马科斯询问众议长是否支持PIRMA并“全力支持人民倡议”时,奥迎特表示,“是的,我们与众议长和众议员协调,争取在每个立法选区获得3%的支持。”

  奥迎特在参议员马科斯展示了一张他与罗麻地斯、众议员埃利扎迪。许()和几名律师的合影后承认了这一点。该张合影的描述为“202418日的人民倡议修宪员工会议”。

  奥迎特解释说,他是寻求会面的人,但双方同意在罗麻地斯的住所会面。

  最初,奥迎特在参议员伊斯古德洛的质询下表示,他只见了众议院宪法修正委员会主席罗德里艺斯和前众议员加尔宾。

  当被问及为什么在伊斯古德洛提出的第一组问题期间,他没有提到罗麻地斯和他的同事时,PIRMA首席召集人说:“我忘记了。”

  PIRMA首席召集人表示,有关这项人民倡议的会谈于12日才开始,他主动向加尔宾提供了这些信息。

  参议院选举改革和人民参与委员会于130日周二对所谓的修宪签名运动展开调查。

  PIRMA领导的签名运动特别询问选民是否赞成修改宪法第17条第1款,允许所有国会议员对拟议的宪法修正案联合投票。

  该修正案背离了现有条款,该条款没有明确规定众议院和参议院是否应透过制宪大会对拟议宪法修正案进行联合或分开投票。

  在几位立法者透露据称公众的签名是透过贿赂或承诺政府援助得来后,透过人民倡议修改宪法的努力引起了争议。

  参议员们猛烈抨击了这场签名运动,他们认为签名运动得到了众议院,特别是众议长罗麻地斯的支持。

  参议院一致发表宣言,反对目前的人民倡议,称众议院准备废除参议院,因为签署的文件询问选民是否赞成修改宪章,以允许国会议员共同投票表决宪法修正案。

  在129日,选举署下令暂停所有与人民倡议相关的程序。

  但是,众议长罗麻地斯声称在人民倡议修宪运动中扮演了“纯粹的顾问”角色,仅此而已。

  1 30 日,罗麻地斯作出了这一澄清。此前,参议员艾米。马科斯主持的调查听证会公布了众议长和以奥迎特为首人民倡议支持者的合影。

  罗麻地斯在声明中表示:“我想澄清我对现代化和改革行动人民倡议的立场和参与。”

  他说:“我承认,来自人民倡议的代表,包括奥迎特先生,与我进行了会面。该次会面是在我的联排别墅进行的,本着公开对话和理解我们公民牵头的公民行动的精神。”

  罗麻地斯强调:“需要澄清的是,虽然我支持公民参与和参与式治理的精神,但我在人民倡议的参与纯粹是提供建议,绝对没有延伸到动员或领导他们的签名运动。”

  “该计划及其运作完全由该组织自己领导和管理。”

  人民倡议是对1987年宪法提出修正案的三种模式之一——应是纯粹的公民活动。

  参议院调查期间展示的图像和视频似乎表明罗麻地斯直接参与了人民倡议运动。

  罗麻地斯补充说:“此外,我坚决否认参与了任何非法活动的指控,例如与此或任何其他倡议相关的贿赂活动。这种做法违反了我的原则和我们政府的道德标准。”

  他表示,他尊重人民倡议的自主权,并赞扬支持者参与宪法讨论。

  他说:“然而,作为众议长,我的主要职责是指导国会内的立法工作,并确保所有程序都按照我们的法律公正和公平地进行。”

  罗麻地斯进一步表示:“我敦促公众和媒体在触及这一话题时,了解我们民主框架中的不同作用,并避免将支持公民话语与直接参与具体倡议混为一谈。”

声明:本文由新闻源或入驻作者撰写,除博牛官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表博牛立场.
评论( 0 )

博牛集团博牛社区博牛招聘菠菜圈广告合作手机版建议投诉

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。