本报讯：菲律滨至少有8个商业团体呼吁厘务局取消对跨境服务征收25%的预扣税和12%的最终预扣增值税。

　　这些团体在声明中表示，实施这些措施将提高在菲律滨开展业务的成本，并将外国投资者赶出菲国。

　　他们补充说，对外国公司的收入款项征收预扣税可能会迫使本地客户承担外国公司所得税的税负。

　　这些团体指出，厘务局正在实施税收备忘录通告(RMC)5-2024，其中规定由外国实体向菲律滨实体提供的服务现在应纳税。

　　备忘录通告认为，对于跨境服务，提供创收基本服务的管辖区有权对所得课税。

　　它引用了大理院对Aces手机卫星公司诉厘务局长一案的裁决。 大理院裁定，国内公司Aces手机卫星公司向非居民公司Aces百慕大支付的卫星通话费需缴纳最终预扣税。

　　这些团体表示，Aces案例中存在的因素不一定适用于顾问公司等其他跨国服务。

　　他们表示，该备忘录通告也违反了税法的某些规定。

　　他们指出，法律规定非居民外国公司仅对来自菲律滨境内的收入征税

他们解释说：“但是，根据RMC 5-2024，如果一家以服务为基础的公司在多个国家经营，向客户提供服务，其所得收入分配到提供服务所在的国家，只要在菲律滨提供的 服务被视为重要，收入的来源仍可被视为来自菲律滨。”

　　他们也指出，该备忘录通告可能违反菲律滨与各国签订的现有所得税条约。

　　这些团体表示，条约一般规定，如果外国条约居民在菲律滨没有常设机构，则该外国条约居民的营业利润不应被菲律滨征税。

他们还强调，该备忘录通告将伤害菲律滨公司，因为如果根据其中规定的标准，将其应用于所有跨境服务，那么，所有外国公司或个人都将在菲律滨就其提供的服务征 税，即使这些服务是在国外提供。

该通告的签署方包括菲律滨工商总会(PCCI)、菲律滨出口商联合会(Philexport)、菲律滨管理协会(MAP)、菲律滨税务管理协会(TMAP)、菲律滨注册 会计师协会(PICPA)和菲律滨财务主管(FINEX)。