在美日菲不断挑动局势，意图通过“小多边”机制遏华之际，近期，东南亚国家也掀起高层访华热潮。东南亚态势报告亦显示，中国首次超越美国成为站队首选。尽管美国意图推动阵营对立，但东南亚国家仍高度重视发展对华关系。

　　在刚结束的美日菲三国领袖峰会期间，美国重申对菲日“如钢铁般坚定”的防御承诺。美日菲“三边”成型，外界认为，这或推动亚太地区“北约化”发展，亚太“阵营化”对抗的色彩越发浓厚。

　　对此，中国南海研究院世界海军研究中心主任陈相秒15日向香港中通社表示，美日菲峰会冲击整个地区的地缘政治结构，加速亚太地区地缘政治阵营化的趋势，亚太地区已出现多个机制化水平极高、针对性极强、对抗色彩极浓的小圈子。

　　他续指，阵营化的潜台词就是对抗，美日菲机制的对抗色彩比其他小圈子更浓厚。而菲律滨作为南海有关争议的直接当事国之一，加入到以美国主导、日本作为重要参与方的机制中，这也表明美国试图利用有关声索国作为代理人或者地理上前沿基地，遏制中国。

　　从东盟角度来看，陈相秒指出，菲律滨是东盟成员国，东盟有三个“一体化”进程，包括政治安全一体化，这本应是东盟之间协调。但在菲律滨更倾向于与美日保持地区安全的协调后，东盟政治安全一体化面临冲击，也让东盟主导的地区架构面临破碎，形成各有各的政策安排而非统一协调的局面。

　　美国意图建立“小多边”遏华机制，但发展对华关系仍备受东南亚国家的高度重视。近日，东盟国家掀起访华热潮。分析指出，这些国家有意巩固与中国的友好关系和经贸合作，也是在用外交行动表明战略自主立场。

　　此外，根据本月初发布的东南亚态势报告，中国继续被视为在经济和政治上对东南亚最具影响力的国家，若被迫在中美之间选边站，有过半受访者选了中国。

　　陈相秒说，现在印太地区有两种处理国际政治问题的模式，第一个模式是“美国模式”，即基于霸权主义和现实主义政治的模式。现时，美国正处于霸权的关键期，其权力优势被新兴国家的崛起所削弱，随着全球治理成本增加，美国维持霸权的成本也在增加。这种“美国模式”将给相关国家带来战争、冲突和摩擦。

　　陈相秒说，另一种是中国倡导的模式，即以人类命运共同体作为重要目标，强调共同发展、可持续安全观的自由主义式的模式。中国从来不要选边站，从东盟国家掀起访华潮，说明有关国家看到了中国的模式更加符合各国的利益，也符合整个国际关系发展的趋势。这也是他们做出的理性选择。