本報訊：馬拉干鄢昨天說，杜特地總統希望通過雙邊渠道解決菲律賓與中國的海上爭端。這顯然背離了通過多邊談判解決海上爭端的最初傾向。

　　菲律賓—中國關係已在杜特地政府下改善，杜特地總統擱置了仲裁法庭對南海仲裁案作出菲律賓勝訴的仲裁裁決，以換取百億美元的中國投資。

　　岷里拉和北京之間的關係在前總統亞謹諾提出南海仲裁案之後變差。

　　但是，中國拒絕承認仲裁法庭的裁決並堅稱希望雙邊地解決海上爭端。

　　在本月初在越南會晤了中國國家主席習近平的杜特地總統被新華社報導引述說，岷里拉當局是願意按照雙方達成的共識，通過雙邊渠道適當地處理海洋問題。

　　當被要求證實總統的聲明時，杜特地總統的發言人羅計說，菲律賓總統確實同意通過雙邊談判處理與北京當局的問題。

　　羅計在新聞發佈會上說：“我可以確認該篇報導，總統表達了傾向雙邊對話來解決爭端，而非多邊對話。”

　　他補充：“他曾一再地說，他不認為跟非爭端的第三方對話是有用的。”

　　當被要求解釋總統的顯然政策轉變時，羅計說：“我不知道這是不是一個重大的轉變。但就解決爭端而言，我知道的是，杜特地總統一直都對雙邊對話持開放態度。”

　　他補充：“所以，雖然他們說是在追求雙邊關係，但是他們是同所有其他的聲索國一起這樣做的。中國向我們保證，從今天起，他們和所有的聲索國有著良好的雙邊關係。”

　　隨著中國和東盟即將開始海上行為準則的談判，羅計說，菲律賓將推動一項具有法律約束力的文件，但專家稱中國不大可能同意。

　　他說：“我認為各方都希望它是某程度上具法律約束力。否刖，如果只是意願性的話，那麼，它將無法促進他們所希望的和平與穩定。”

　　他補充：“但我們將看到談判如何進行。因為我們甚至還沒有開始談判，我們不知道什麼國家將會贊成。”

　　羅計也說，仲裁法庭的裁決很有可能不會在行為準則中被提及。

　　他解釋：“首先，仲裁裁決只對菲律賓和中國有約束力。這是仲裁裁決的結果。這只對這兩方有約束力。”

　　他補充：“所以仲裁裁決並不促進南海的多邊解決，因為它只對中國和菲律賓有約束力。”

　　他說：“第二，該裁決本身是自我執行的。菲律賓不需要做任何事情來執行這個決定。這就是國際法和國內法的區別。”