杜特地拒配合国际法院调查
综合中新社、中通社马尼拉6月15日电:6月15日,菲律滨总统发言人哈里·罗计在新闻发布会上说,菲律滨不会配合国际刑事法院对菲国政府禁毒运动发起任何调查。一则菲律滨已经不再是这个总部位于海牙的机构的成员,二则菲律滨本国机构已展开调查行动。
总部设在荷兰海牙的国际刑事法院6月14日表示,将寻求启动相关程序,以“反人类罪”对菲律滨近年来的扫毒行动开展调查。该事件缘于国际刑事法院检察官本苏达指杜特地政府2016年7月1日启动的禁毒运动,到2017年3月31日,涉嫌法外杀害了数千名涉毒品嫌疑人,呼吁展开调查。
罗计表示,菲政府不会允许国际刑事法院代替国内法院,并强调该国的法律体系是独立、公正和称职的。
在同一场新闻发布会上,菲国警总监伊利萨表示,所有与毒品有关的死亡都将“在警方行动过程调查”中进行;所有导致嫌疑人或警察死亡的禁毒行动案件,都可以交由司法部审查。
菲新社报道,今年6月菲司法部长艺描拉宣布成立一个跨机构调查小组,专门调查与毒品有关的谋杀案。
同日,菲律滨外交部发布声明表示,菲律滨政府对国际刑事法院可能对菲国禁毒运动展开的调查“深感遗憾”。声明指出,国际刑事法院是最后的法院,在有关国家的诉讼程序进行期间,有义务“尊重”有关国家的主要刑事管辖权。
声明称,菲律滨政府强调,菲律滨专门成立了由司法部长领导的工作组,来对禁毒行动中的死亡事件进行调查,目前这一机制运作正常,应正常完成各项工作。
声明还称,国际刑事法院的首席检察官本苏达在卸任前夕作出这一决定,是预先占用了她的继任者对这一案件进行全面评估的权力,同时也削弱了罗马公约的吸引力。
15日,菲危险药物署发表声明中重申,菲国政府在禁毒运动中,“没有任何一条政策容忍杀戮和其他侵犯人权的行为。”菲国“药物预防和控制”政策建议和指导方针,与联合国毒品和犯罪问题办公室,以及国际麻醉品管制局所支持的区域禁毒合作机制的精神一致。菲律滨政府已公开提出禁毒行动计划,坚持法治,尊重人权,履行国际义务。
危险药物署公布了最新“关于药物滥用模式和趋势”家庭调查报告,65.8%的菲人知道政府的反毒品运动,81.6%的受访者表示赞同,近80%受访者认为,在本届政府的管理下,菲目前的毒品状况有较大改善。
2018年2月,总部设在荷兰海牙的国际刑事法院通知菲律滨政府,称将对杜特地领导的打击毒品犯罪行动中是否有违反人权行为展开“初步调查”。此前,国际刑事法院首席检察官曾表示对菲律滨反毒行动“极度担忧”。随后,菲律滨在2018年3月宣布退出国际刑事法院。
国际刑事法院是根据联合国1998年通过的《国际刑事法院罗马规约》于2002年7月成立的,法院有权对种族灭绝罪、战争罪、反人类罪和侵略罪进行审判。菲律滨于2011年8月批准该规约,正式加入国际刑事法院。
本报讯:杜特地总统的发言人周二表示,杜特地总统不会与国际刑事法院合作。此前,即将离任的国际刑事法院检察官法图·本苏达请求授权对杜特地政府在禁毒战争中所犯下的反人类罪展开调查。
杜特地的发言人哈里·罗计在与菲国警举行的联合记者会上说:“总统在2022年6月20日任期结束之前绝不会合作。”
罗计重申,菲律滨已不再是国际刑事法院的成员,因此不配合这项调查。
发言人同样称即将离任的国际刑事法院检察官的决定是“法律上的错误”和“有政治动机”,并坚称外国实体没有必要介入,因为菲律滨的法律机构有能力处理和调查手头的案件。
他说:“像本苏达这样的外国人说我们菲律滨的法律机构没有发挥作用,没有伸张正义,这是对所有菲律滨人的侮辱。”他还说,这把菲律滨比作司法失败的地方,像苏丹的达尔富尔。
他还说,如果有一个与毒品战争有关的案件,国际刑事法院所依据的证据只能是来自菲共和总统的政敌的“道听途说”。
这位官员说:“国际刑事法院应该调查(菲共)新人民军的杀戮,而不是那些因为合法行使警察权力而进行的打击毒品的战争。”他指的是最近发生的炸死远东大学足球运动员基思·阿布萨龙和他的堂兄弟诺尔文的爆炸事件,菲共叛军承认对这起事件负责。