菲律濱塑膠工業聯合會訊：本會與一些相關業者對政府第9171號議案，將從工廠或關稅區移除每公斤塑料袋徵收20披索的消費稅，表示強烈反對。

　　在該法案通過前，經濟評估至關重要，因為許多行業將受到該法案嚴重影響，整體經濟也會導致成本上升。

　　本會理事長吳俊雄認為，該法案影響的不僅包括我們，還包括所有使用塑料袋作為包裝的行業的用戶，如加工或冷凍食品，衛生和保健，醫療和醫藥產品，以及所有農業和農工業商品，包括用於出口，塑料袋也是最安全，堅固和最衛生的貨物運輸材料。

　　整個國內零售和微型雜貨店皆在使用塑料手提袋，所有消費者將承擔更高的成本，這甚至不放過最小的雜貨店。例如大約1.3百萬以上的微型雜貨店，這些小店大多位於貧民地區。

　　國際勞工組織在2013年表示，菲律濱微型雜貨店佔全菲就業人口的72.5%，消費者在街頭和“TALIPAPA”以低廉的價格購買日常用品，許多以此為生的民众都證明，這是“ISANG KAHIG, ISANG TUKA”。正如菲律濱人所說的那樣，這是一個窮人的包，那為什麼要徵稅呢？該組織擔心，這項措施將嚴重影響所有供應商等行業。

　　吳俊雄說，該法案未能證明和闡明為什麼塑料手提袋被單獨徵收消費稅，認為該法案將扼殺該行業並導致大量裁員。

　　在同一份新聞聲明中，菲律濱工業聯合會將該措施描述為“歧視性”。該會质疑“既然任何手提袋都可能是潛在廢物，我們為什麼要單獨徵收塑料袋的消費稅？如果該法案的立案前提是將顯著的減少廢物，那麼它確定是有“歧視性”。

　　吳俊雄表示，在保護環境方面，我們行業與政府是一體的，四十多年來，塑料行業一直都在回收廢塑料，但由於價值的差距，未能完全實現其目標。我們無法單獨完成，而是需要政府，民間組織與消費者的協助和合作。

　　根據世界銀行亞太研究小組在去年三月發佈的調查結果中的潛在收入來源，菲律濱經濟每年損失高達8.9億美元。原因是塑料廢物轉化為循環經濟的回收利用潛力尚未開發。研究表示，2019年只有28%的關鍵塑料被回收，如果被完全利用，他們所獲得的材料總價值可能達到11億美元或550億菲幣。這比該項擬議措施的估計稅收收入高11倍，為4,867億菲幣。當該法律通過時，受影響的生產商，在業務變得不可行時，這是無法實現的。

　　吳俊雄最後強調，國家需要雙贏的解決方法，同時又不損害我們的工業，社會與經濟。他補充說，因此立法者必須立法加強和促進塑料回收，而不是徵稅或禁止我們的產品。