本報訊：雖然一些議員敦促分析集團OCTA研究與政府機構合作，選擇哪些新冠病毒數據應該向公眾公佈，但該組織的一名代表強調，他們更喜歡獨立。

　　在眾議院好政府和公眾問責委員會昨天舉行的聽證會上，萊伊教授被問及OCTA研究組是否可以與衛生部和新發傳染病管理跨機構工作組合作，發布與疫情趨勢相關的數字和數據。

　　眾議員伯納黛特。赫雷拉。李(音)提出了這個問題，萊伊表示，他們可以——而且已經——在仍然獨立的情況下與衛生部合作。

　　萊伊告訴眾議員：“當我們看到，例如說，海灘發生海嘯，我們說它要來了，但有一種方法可以讓我們更早地與衛生部宣布它，我們可以聯合起來制定發布信息的策略。”

　　他補充：“當然，我們想要保持獨立，我們想要保持獨立，我們想要繼續做我們正在做的事情。可以有這樣一種安排，即我們繼續保持獨立，但同時與衛生部協調和不斷合作。”

　　鑑於OCTA研究組被媒體廣泛使用，而且其觀察被認為是政府應對新冠肺炎疫情時考慮的一部分，眾議院小組正在對OCTA研究人員研究新冠肺炎疫情模式的能力進行審查。

　　OCTA使用來自衛生部的數據並對其進行分析，以預測新冠肺炎病例是否會增加或減少。在7月下旬，由於德爾塔變種的威脅，OCTA主張對大岷區和其他地區實施嚴格封鎖。

　　可是，OCTA的方法和目標都受到質疑，因為它被指責製造恐慌，並未能準確解讀新冠疫情數字。

　　在過去的聽證會上，OCTA研究員、菲國立大學教授沓密解釋說，他們還沒有對新冠肺炎病例可能的激增做出錯誤的預測，並指出，所有3個預測的激增實際上都發生了。

　　萊伊認為政府封鎖某些地區的做法是正確的，因為菲國現在正在收穫8月初針對不斷增加的病例情況採取快速行動的結果。

　　萊伊說：“衛生部也看到了我們看到的事情，如果我們當時不作出決定，就會有嚴重的後果。我們相信政府作出了正確的決定，我們擴大了政府在媒體中的地位。”

　　他補充：“政府再實施加強社區隔離的決定是正確的，這在很大程度上影響了結果，好的結果影響了我們今天正在經歷的好的結果。”

　　菲國各地的新冠肺炎病例已經開始減少，這距離德爾塔變種引發的激增已經近兩個月。