杨鸿明入禀取消参院逮捕令
本报讯:总统的前顾问杨鸿明昨天向大理院提出呈请,要求宣布参议院对他发出的逮捕令无效。
在提出呈请之后,杨鸿明的律师福顿说:“无论出于何种目的,你都应该是作出判断的人,但他们对他所要求的已不再是为了帮助立法。”
这份48页的呈请书称,参议院蓝带委员会在“缺乏法律依据”的情况下发出逮捕令,严重滥用自由裁量权,相当于缺乏或超越管辖权。
该呈请还寻求撤销移民局发出的“出入境监察令”,并指出这是不存在杨鸿明已被提出任何刑事控诉的前提下发出的命令。
参议员蓝带委员会也被指控任意应用其内部规则,呈请认为这是剥夺了杨鸿明的律师辩护权。
该呈请还指出,参议院委员会的“高压和压迫性程序”侵犯了这位陷入困境的华商的发言权。它还质疑参议员对待杨鸿明的方式“比对待刑事诉讼中的被告更糟糕”。
它补充,杨鸿明还被迫回答提问、提交超出调查范围的文件和信息,“明显侵犯了他的隐私权”。
杨鸿明还在呈请中表达了自己的希望,希望大理院能够命令参议院蓝带委员会停止进一步强迫他遵守11月9日发布的一封信,该信要求他出示有关其财产、所拥有或实益拥有的公司以及这些公司对菲律滨的捐赠的的文件和信息。
当被问及杨鸿明会否出席今天下午进行的参议院蓝带委员会听证会时,福顿澄清,其当事人目前在纳卯市,他并没有在藏匿,他补充,杨鸿明“有意出席每一个听证会”。
他强调,这并不意味着其当事人将披露一切,并援引了他的隐私权以及对这些权利的保护。
他说:“他根据自己的理解回答了所有的提问。你可以从他的举止中看出,如果他能回答,他就会回答。”
他保证:“他并没有拒绝参议院就这类事情提出问题的权力。”
在声明中,蓝带委员会的成员参议员洪智维洛斯认为,参议院的监督权力“在法律和法理上得到了很好的解决”。
她表示:“资源证人的闪烁其词和拒绝配合我们的调查,给政府带来了巨大的实际代价。难道不是注册会计师说他们欠政府超过50亿披索吗?这不是多余的零钱,所以,我们真的不能停止追究他们的责任。”
杨鸿明是围绕政府在爆发新冠肺炎危机期间的医疗物资采购的异常情况之立法调查的核心人物之一。
经过几场听证会之后,参议院蓝带委员会打算控告杨鸿明和其他涉案人。