本報訊：一些總統候選人表示，他們贊成將核能添加到菲國使用的能源組合中，但其他人對此想法很冷淡，因為他們更希望菲律濱轉向可再生能源。

　　杜特地總統發佈了一項行政命令，闡述了菲國在核能方面的“國家立場”，其中表示將努力將核能納入其電力結構，並將為其製定核電計劃。

　　這包括對耗資22億美元的描沓安核電站的可能用途進行進一步研究，該核電站于1984年完工，但在老馬科斯倒台和切爾諾貝利災難的兩年後被擱置。

　　黎虞斯曼：改用可再生能源

　　對于群眾奮鬥黨(Laban ng Masa)的總統候選人黎虞斯曼來說，核能不會解決迫在眉睫的能源危機，反而會加劇菲國在氣候和財政狀況方面面臨的挑戰。

　　他引用了切爾諾貝利和福島的核災難來警告核能的危險，並提出了放射性廢物的問題。

　　他發表聲明說：“儘管我對我們的科學家充滿信心，但我相信需要更多的時間來獲得使這種能源安全所需的技術知識和材料能力。”

　　他補充說，由于核電站使用鈾作為能源，需要進口，菲國的美元儲備將受到影響。

　　他說，政府應該轉而尋求風能和太陽能等可再生能源。

　　轆遜：核能“最便宜”

　　對于改革黨的總統候選人轆遜來說，核能是“最清潔和最便宜”的能源，這就是為什麼他支持杜特地將其納入菲國能源結構的命令。

　　他在殊殊銀省表示：“核能很便宜，但我們並沒有利用它。”

　　然而，他表示，使用核能的首要考慮是其安全性，因為菲律濱是最容易受到氣候變化影響的國家之一，並且位于太平洋火環。

　　小馬科斯希望恢復父親的核電站

　　與此同時，菲律濱聯邦黨的總統候選人小馬科斯表示，應該研究一家韓國公司提出的修復描沓安核電站的提議。

　　他在新聞稿中表示，韓國在描沓安核電站的5個“姐妹”核電廠的經驗是“非常好的”。

　　他說：“他們已經建造了5個。我認為他們在考慮。他們正在計劃建造第六座核電廠，我們還沒有聽說韓國的核電站有任何問題，所以，我認為我們可以研究看看。讓我們遵循科學，不要把它政治化。”

　　羅貝禮道：優先實現碳中和

　　但對于副總統羅貝禮道來說，政府應該重新審視為什麼描沓安核電站一開始就沒有被使用過。

　　他告訴記者：“我們回顧吧，我們為什麼要為從來沒用過的東西花這麼多錢？因為它有很多問題。”

　　對她來說，菲律濱的首要任務應該是在COP26期間履行其到2050年實現碳中和的承諾。

　　她說：“我們應該討論的是路線圖。走向碳中和的路線圖。如果我們在轉向可再生能源的道路上轉向液化天然氣，我們仍然是沒有路線圖。”