本报讯：周日，九名总统候选人就我国腐败的根本原因发表了看法。

　　参加选举署组织的第二轮辩论的每一位候选人都有90秒的时间回答我国的腐败是由于其薄弱的法律和制度还是由于其领导人的软弱所致。

　　除前参议员马科斯外，所有候选人都参加了当天的辩论。

　　五名候选人说，腐败是由于国家制度和法律的薄弱。其中包括劳工领袖黎虞斯曼，他强调有必要加强现有的反腐败法律和反腐败机构。

　　他还提出了选举制度改革的必要性，并推动了政治王朝的取缔。

　　黎虞斯曼说：“因为如果政治王朝继续进入政界，政府中的传统政客将继续偷窃。”

　　他补充道：“所以我们应该加上选举改革。”

　　马尼拉市长莫仁诺也同意这一观点，他承诺通过采用技术来遏制腐败，限制人为干预政府交易。

　　与此同时，前国防部长银沙礼示强调了我国转向议会制的必要性。

　　他说：“在议会制中，每一位领导人的能力都会显现出来。这将是基础，而不是钱。”

　　商人芒银沓道则表示，现在是“抛弃旧体制”的时候了。

　　前总统发言人阿贝拉表示：“腐败是国家体制造成的。”并强调了将民间社会组织纳入地方政府部门的必要性。

　　他接着引用了地方政府法规，该法规规定，地方政府的组成必须有25%来自公民社会组织。

　　阿贝拉说：“这是我们对国人的挑战，不要把治理一个廉洁政府的责任都放在总统的肩上，我们必须参与进来。”

　　另一方面，只有参议员辘逊表示，这是政府领导人的弱点，并补充说，现有的法律和制度是强大的。

　　他说：“如果领导人不能做到他所鼓吹的，他就不会成功。我们有反繁文缛节法案，我们有政府采购法案，有太多的法律。”

　　他还说：“因此，弱点不在于制度，而在于执行制度的人。这就是我们必须加强的，管理体系。”

　　另外三位候选人同时表示，腐败的根源是这两个因素的结合。

　　律师兼医生文地马育说，无论这个国家的制度和政策有多好，“任何带有固有腐败态度的政客都会找到办法渗透进去。”

　　他说：“但也有一些人有着良好的习惯，但却被糟糕的政策和制度所左右。这是态度和制度的结合。”

　　参议员巴乔也提到了这两个因素，但他解释说，要遏制腐败，真正需要的是问责制。

　　巴乔说：“这就是我们国家长期以来一直呼吁解决的问题。”

　　然后他发誓，如果他当选，他将把他提议的大型监狱填满腐败的政客。

　　副总统丽妮·罗贝礼道赞同另外两位的观点，他说，体制应该迫使政客们做善事，并重申了问责制和透明度的必要性。

　　罗贝礼道说，如果当选总统，她的第一项行政命令将是全面公开政策，要求所有政府政策和机构公开所有交易、合同和采购，即使不需要任何人的要求。

　　她还提到了创建一个公民宪章，规定在涉及程序时，公众应该从政府期待什么

　　她最后说：“第三，赋权。人们需要了解并参与这个过程，这样他们才能监督人民委员会的安置情况等等。”