倒不是说日本已废除死刑，正相反，它是发达国家中为数不多依旧坚持保留死刑的国家之一，且多数国民也支持死刑制度。

只不过在具体实操上，日本最高法院很少下死手。

日本执行死刑的场所

从公开资料来看，近代日本死刑执行的最高峰出现在二战后的前20年。

这段时间里，日本平均每年有两位数的罪犯被执行死刑，其中最高的一年达到39人。这个记录直到今天依旧没被打破。考虑到日本当时所处的历史进程，这也算乱世用重典的具象体现。

进入70年代，日本经济起飞，社会安宁，平均每年被执行死刑的罪犯大幅下降至个位，这个态势一直维持到90年代初才因经济泡沫崩盘中断。可即便在失去的30年里，岛内的死刑判决和执行频率依然维持在一个较低的水准上。

根据日方给出的数据，1991年-2015年间，一审被判处死刑的罪犯总共只有197人，均摊下来一年不到8人。看清楚了，这还只是一审。而死刑执行数则要到2008年才再次突破两位数，达到15人。

此后，再次突破两位数的年份只有2018年，且那一年被执行死刑的罪犯中，有13个是已经拖了很久的奥姆真理教成员。值得一提的是，2011年和2020年两年日本甚至都没有执行过死刑。

有一说一，日本国内的治安水平整体是可以的，但死刑判的少，主要还是跟量刑标准有关。

受轰动日本的「19岁永山则夫连续杀人案」影响，日本最高法院曾在1983年公布过一个死刑量刑标准，具体涵盖以下九条：

自此，日本法院对死刑的判决开始变得慎之又慎。

当下，只杀害1人的罪犯基本上只会被判处无期或有期徒刑；杀害2人的罪犯则有一定几率被判死刑；只有杀害3人及以上的极恶之徒，才大概率会被剥夺生命。

总而言之，我们中国人朴素的「一命抵一命」价值观在日本是行不通的。

19岁永山则夫因射杀四人，于1968年被逮捕，但79年才一审，97年被处死刑

除了判的少，日本官方在死刑执行的速度上也很慢。

上文提到的永山则夫从一审被判死刑到执行完毕，总共耗时18年。在此期间，他出版过不少文学作品，甚至还在里面跟粉丝举行了婚礼。

哪怕是臭名昭著的麻原彰晃，也在一审被判死刑后又苟活了14年才下地狱。

之所以那么能拖，一是被告方、检方、法院三方以年为单位的拉锯；二是经最高法院核准的死刑还需法务大臣签字同意才能执行。问题是日本的法务大臣普遍干不了多长就要换人，因此多数大佬的应对方式就是拖给下一任，实在不行才会硬着头皮下笔。

说完了当前环境下日本法律对待死刑的态度，我们再来看看日本近百年来发生过的首相遇刺案例。

1921年11月4日，日本第19任首相原敬在东京车站被右翼人士中冈艮一刺杀。结果，中冈仅被判处无期徒刑，且最终只蹲了13年大牢就被释放。



1930年11月14日，日本第27任首相滨口雄幸在观摩陆军演习时遭右翼军人枪击，此后长期住院，最终于次年身亡。1933年，行刺他的佐乡屋留雄被判处死刑，可迫于汹涌的民意，日本政府始终不敢对其实施死刑。1940年，此人索性被假释出狱。



1932年5月15日，日本第29任首相犬养毅在首相官邸被海军右翼分子古贺、中村义雄、三上卓等人当场击毙。但在法西斯浪潮的裹挟下，这些海军马鹿无一例外，都只被判处有期徒刑。



1936年2月26日，史称「226兵变」的军事政变在东京爆发，时任日本第31任首相的冈田启介侥幸躲过一劫。由于政变属于叛国，是无法宽恕的罪行，因此领导政变的17名军官都被崩了。



1960年7月14日，安倍晋三的外公，日本第57任首相岸信介被右翼人士荒牧退助刺伤，提前结束了自己的第二个首相任期。

你猜日本当局是怎么制裁荒牧的？两年有期徒刑…

是的，你没看错。

如上所述，在过去100年里发生的5次首相遇刺事件中，最终仅有一次出现死刑判罚。综合各方面考量，这次刺杀前首相安倍晋三的山上徹也大概率不会被判处死刑。

也许有人会举日本第1任首相伊藤博文的例子，因为他和安倍都死于卸任后。但问题在于伊藤被刺杀时，其职位是非常敏感的朝鲜统监，而刺杀他的正是朝鲜爱国青年。所以无论从面子还是里子出发，日本官方都必须杀掉刺客才能服众。

反观本案，山上徹也首先是日本人，其次和安倍、及其背后的日本不存在无法调和的民族矛盾。如此一来日本政府自然无需杀一儆百，以儆效尤。

当然，并不是说山上徹也百分百就能活命。

如果被发现暗中勾结外国势力，那他很可能会因叛国罪被处死。

另外，安倍家族在岛内的政治势力相当强大，要是咽不下这口气，运作一下也是有希望给他判个死刑的。最后还有一种可能，就是他不明不白地死在里面。

所以后续如何，我们拭目以待。