本報訊：反對派“國家團結聯盟”(1Sambayan)將是一盤散沙的原因，是他們對杜特地政府和政策的抵制。

　　他們的反杜特地立場可能會讓他們步上2019年選舉中，“8全勝”(Otso Diretso)的後塵，他們在與現任政府的盟友和候選人競爭時，遭遇了慘敗。

　　菲國立大學的政治科學教授羅赫溜·班瑙說，(他們)僅僅是反對杜特地，“要嘛目光短淺，要嘛缺乏長期連貫的平台。”

　　班瑙說：“作為一名選民，我理想的全國候選人應該是那些除了反杜特地，還有其他政綱的人。”

　　他還說，若要讓這個羽翼未豐的聯盟在整個選舉季中保持團結，它就必須汲取“8全勝”的教訓，特別是如何在競選過程中傳達自己的信息。

　　菲國立大學政治學主席赫爾曼·克拉夫特教授說：“從那時起，我們明顯得到的教訓是，‘8全勝’的競選主旨其實是反對杜特地總統。在沒有杜特地總統參加的競選，情況也會一樣。”

　　克拉夫特補充說：“在杜特地總統沒有參選的競選活動中，批評杜特地總統實際上不會有幫助。”

　　班瑙也表達了同樣的觀點，他說“8全勝”之所以失敗，是因為它“專注於擊敗杜特地欽定的候選人的短期目標”。

　　他說，這種專注使自由黨的參議員候選人失去了說服公眾的機會，即他們有具體的、糾正性的政策選擇，他們是這個職位的合適人選。

　　克拉夫特表示，除了反杜特地外，“國家團結聯盟”應該能夠闡明它能提供比現任政府更好的政策。

　　但即便如此，他承認，說起來容易做起來難，因為橫跨左翼和右翼政治派別的廣泛反對派聯盟，必須就一套共同的政策達成一致。

　　也正是反對派內部的爭吵導致了“8全勝”全軍覆沒，“國家團結聯盟”試圖通過團結所有反對杜特地政府的群體和個人來阻止這一點。

　　但是，儘管存在分歧，這個聯盟是否能夠團結在一起，並在即將到來的選舉中成功推翻杜特地欽定的繼任者，仍有待觀察。